在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给潘某某、陈某某及 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html-了解详情
在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人陈某某的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html-了解详情
在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人彭某某的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html-了解详情
在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人谭某某的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html-了解详情
在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给张某、麦某某及上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html-了解详情
在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给邓某某、袁某某及 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html-了解详情
在上述明码标价之外收取任何未予标明的费用，不得在明码标价之外变相加价出售商品。也就是说《价格法》第十三条不但禁止经营者不按照政府物价主管部门的规定明码标价 和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人覃某某的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html-了解详情
此一笔。 另查，1992年6月4日，上诉人受海南(奥的斯)电梯销售服务有限公司委托，向海南兴盛实业贸易有限公司支付“购楼款”350万元。 原审判决认为:上诉人 了被上诉人向上诉人出卖奥的斯电梯五台，上诉人向被上诉人出卖南天商品楼第二层楼X套房屋计920平方米的买卖关系，同时确定了互易出卖的标的物以抵消 ...
//www.110.com/panli/panli_42049.html-了解详情
正确，判决公平，不存在被上诉人与林某某承担连带责任的问题。根据合同法的规定，房屋所有权人有权将所有物出租，出租人只对出租物承担使用功能、安全等方面责任 印章的发票，开票人均为同一收款员。证明被上诉人金源大酒店长期在其酒店内销售假冒商品并开具酒店发票，其行为已构成商标侵权，应承担侵权责任。 上述证据均经 ...
//www.110.com/panli/panli_22923534.html-了解详情
公司和恒泰公司的起诉，直接要求隆发公司承担责任。 本院认为，根据建设部《商品住宅实行住宅质量保证书和住宅适用说明书制度的规定》第二条“本规定适用于房地产开发企业 为商品房销售合同纠纷，是其对维护自己权益的正当行使，应于准许。根据上述规定，被告隆发公司应当对原告东方公司所买商品住宅中的管道承担自房屋交付 ...
//www.110.com/panli/panli_286921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务