。 港兴公司于2004年12月10日取得珠江路X街X#楼、6#楼《商品房预售许可证》。 七、2004年润峰公司与一拖监理公司签订《建设工程委托监理合同》 为联合开发实为土地使用权转让合同，港兴公司与润峰公司之间系土地使用权转让关系。然而港兴公司与润峰公司之间的合同内容系确定其二者之间权利、义务的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-了解详情
房某某，房某某又转卖给本案原告吴某某。在房某转卖过程中，房某出售人和购买人均明知该房某未取得权属证书。 金狮公司将商品房某售给刘修玲，该商品房某卖合同的相 ，刘修玲可以向金狮公司主张签订正式合同、办理权属证书等相关权利。虽然刘修玲在出售房某给于某某后，又给原告吴某某出具权利转让的证明，将金狮公司和刘修 ...
//www.110.com/panli/panli_299952.html-了解详情
X号楼下修建了地下层停车场。 上述事实有双方均无异议的《商品房买卖合同》、《四川省成都市销售（转让）不动产发票》、“阳光水岸”大产权证、《建设工程规划许可证 上述规定，我国房屋的权属证明文件应包括房屋产权证及国土使用证，房屋出卖人的权利交付则应包括上述两方面。现林某某、朱某某尚未取得房屋的国土使用证， ...
//www.110.com/panli/panli_91659.html-了解详情
金鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:建筑公司将其向海南长江旅业公司购买的旭龙国际大厦十一层期房，于1993年4月12日出售给设计院， 认为:建筑公司与设计院之间所签订的《房屋买卖合同》是一份预售商品房的转让合同，该合同由于没有办理有关的转让手续，不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施某 ...
//www.110.com/panli/panli_49112.html-了解详情
原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年1月19日，原被告签订上海市商品房预售合同，约定原告向被告购买上海市X路X弄X号X室房屋，总房价款为x元，签约 暂无能力与各案外人解决纠纷并解除查封，基于目前房屋的客观状况，系争房屋权利转让的条件尚未成就，况且原被告在首付款是否支付问题上尚存有争议，故对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_14037382.html-了解详情
闸北区房地产交易中心调取了曾某某、张某购买系争房的房地产登记申请书及汉中广场东楼X-X楼全部已售出房屋的商品房预售或出售合同共计6份。双方对上述证据的真实性均 ，由上海久事公司收购上海青年活动中心所拥有的汉中广场商办楼中的房产，转让收入用于偿还该中心的债务。因此，恒鑫公司与上海久事公司所订的上述买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_6182930.html-了解详情
日，蒋某某与西上海公司签订了办公楼和商铺的两份上海市商品房预售合同，办公室的合同约定蒋某某向西上海公司购买青浦区X镇X路上海国际汽车城白鹤产业基地X号X层X 良民所出具的收据来看，可以认定该笔款项的性质是徐良民与蒋某某之间所发生的转让房屋的定金。其中（略）元作为基建款，西上海公司亦已开具收据。对于（略 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html-了解详情
名义对土地进行揭牌、签订土地使用某转让合同、交纳相关费某、办理备案并取得相关证件，虽然土地使用某、房屋所有权及相关证件的权利人均为三泰公司，但三泰公司 开发企业在城市X区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设，并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为。”2010年10月18日，费某、金宅公司、三 ...
//www.110.com/panli/panli_32060488.html-了解详情
，2005年4月25日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发的洛阳市涧西区X路X街项目住房一 的司法解释，我公司与润峰房屋公司之间是土地使用权转让合同法律关系，故此，我公司对本案来说，无法承担相关的权利和义务，也不应成为本案的被告。 被告润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_19143584.html-了解详情
，2005年3月18日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发的洛阳市涧西区X路X街项目住房一 的司法解释，我公司与润峰房屋公司之间是土地使用权转让合同法律关系，故此，我公司对本案来说，无法承担相关的权利和义务，也不应成为本案的被告。 被告润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_19142160.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务