#楼的工程规划许可证时即对消费者作虚假宣传，并签订房屋预售协议，收取预付款，隐瞒了其当时不具备商品房预售资格的真相，系欺诈行为，致使原告所预购房屋不能交付，给原告造成损失，故原告起诉要求被告退还房款并支付1倍预付款的赔偿金，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四 ...

年2月，原告知道被告己为他人办理了X号地的国有土地使用证后，经双方协商但无法达成协议，原告遂向法院起诉。 一审法院认为，原告与被告签订的商品房销售合同， 原告林某与被告何某于2004年3月16日签订的《商品房销售合同》；二、被告何某应返还土地转让预付款45000元给原告林某；三、被告何某应赔偿经济损失 ...

证已抵押到郑州金鹏信用社，需先支付400万元赎证费为名，骗取被害人孙××预付款50万元。案发前，被告人刘某某已先后退给被害人孙××现金15万元。 针对上述 证实涉案土地的相关情况。 5、两份商品房买卖合同及收据分别证实涉案赃款的去向及事后被告人刘某某与被害人孙××达成协议用此房折抵25万元赃款的事实。 ...

（平桥区青少年校外活动中心）和买受人信阳市城市信用社股份有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买临平西路一侧从北向南第一层门面房第1 装饰、土建工程中购材料费用4.8万元不予支持。（2）关于汪XX主张为履行租赁合同订购激光机支付的预付款25万元、安装监控系统损失5000元、中心供氧系统预付款 ...

对该房产购买资格有再转让的权利，目前暂交的15.5万元购房预付款被告邹某某在签订协议后应付给原告和被告邹某某，合同签订后，双方不得违约，若原告 上签字。2009年4月21日，被告邹某某与河南盛煌实业发展有限公司签订了商品房买卖合同，被告邹某某支付了购房款约44万元。 本院认为，当事人对自己提出的主张 ...

提出管辖权异议，认为该案应提交仲裁审理。本院经审查认为原、被告间的仲裁协议无效，裁定驳回被告的管辖权异议。被告在法定期限内向台州市中级人民法院提起上诉，该院 被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司辩称，原、被告签订商品房买卖合同后，原告已于2003年4月23日付首期预付款时，从被告处拿走钥匙。同年6月 ...

待遇。我交款时问被告杨某某是否签个协议，他说：单位建楼，不用签合同，钱交出纳员那。我先后交了8万元预付款，交完款后我问被告杨某某房多少 长岭县医药药材公司太平川批发站是医药企业，不是房地产开发企业，所建楼房不是开发的商品房。所以，不同意返还购楼款和赔偿。 被告长岭县经济局未答辩。 经审理查明，1995 ...

待遇。我交款时问被告杨某某是否签个协议，他说：单位建楼，不用签合同，钱交出纳员那。我先后交了8万元预付款，交完款后我问被告杨某某房多少 ，长岭县医药药材公司太平川批发站是医药企业，不是房地产开发企业，所建楼房不是开发的商品房。所以，不同意返还购楼款和赔偿。 被告长岭县经济局未答辩。 经长岭县法院认定， ...

3月7日到9月30日先后支付了该物业预付款（略）元港币、设备装修费（略）元港币。后双方协议终止了预售合同，与它关连的设备装修合同亦 (以下简称“富太公司”)与被告上海宏仑房地产发展有限公司(以下简称“宏仑公司”)签订《上海市外销商品房预售合同》一份，合同约定“富太公司”预购上海环球世界商业大厦第X层X ...

提出管辖权异议，认为该案应提交仲裁审理。本院经审查认为原、被告间的仲裁协议无效，裁定驳回被告的管辖权异议。被告在法定期限内向台州市中级人民法院提起上诉，该院 被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司辩称，原、被告签订商品房买卖合同后，原告已于2003年4月23日付首期预付款时，从被告处拿走钥匙。同年6月 ...