因现有的法律、法规、标准对烟花的残留物不能作出认定，因此无法查明该产品是否有质量问题。庭审过程中，肖某甲指控红日烟花公司生产的产品系假冒伪劣产品，是非法生产 民事赔偿责任；曾某某、肖某丁在销售过程中，销售伪造产地、冒用他人企业名称的商品，且曾某某、肖某丁均不能证明自己确非欺骗消费者而进行销售的，因此对 ...

、(鲁东)质技监罚字[2004]第X号行政处罚决定书；3、商品质量监督抽样品单及检验报告；4、产品质量检查结果告知书；5、2004年6月7日调查笔录； 行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二 ...

本次往来在内的整个购销往来进行了总结算，华湘公司即时履行了应付款项，对外商因商品质量问题而核减的货款也已由建光花炮厂的法定代表人罗某签字认可，故原、被告 的民事行为，请求二审法院查明事实，依法公正判决。华湘公司答辩称：向某某提出货物质量问题时，外商当时是要求退货，并要厂家承担运费，罗某考虑运费太高不愿 ...

人，原审法院依据产品质量法的规定判决上诉人承担责任系适用法律不当；本案所涉挖掘机质量问题，是由于被上诉人青海京柯盐化有限公司使用不当造成，其应自行承担责任，原审法院未 易初明通上海公司处购买x挖掘机一台，价款共计为x元，此价格不包含商品从徐州运往西宁的运费。合同签订后，方加耀按约支付了全部货款，挖掘机 ...

家电下乡补贴款961元及三峡牌洗衣机一台的价款，并且认为原告供给被告的产品有质量问题，给被告造成了不良影响，造成了相应损失，要求原告进行相应赔偿。 另 后果，所以本院认定三峡牌洗衣机价款为400元。被告要求原告赔偿因原告提供的商品质量问题造成的损失系另一法律关系，被告可另行凭据提起诉讼，本案本院对被告 ...

X街被告的“欢歌鞋行”购鞋一双，同年11月7日原告以所购鞋存在质量问题，到被告鞋行与被告交涉，原被告双方发生争吵，在争吵过程中，被告将原告 元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。本案中原被告因商品质量问题发生争吵，后因被告推倒原告造成原告身体伤害，被告应承担赔偿责任。原告住院期间 ...

出具一份编号为x号保修凭证，载明：新时空手机量贩客户联IMEI号为x商品名称为天翼W699单价1690元。该客户联上加盖有“新时空手机量贩保修凭证” 网许可证为02-6439-x，扰码号为x。原告购买手机后，使用过程中发现有质量问题，将所购手机送往中国泰尔实验室技术鉴定中心河南代理处进行鉴定，原告交纳 ...

叁千元，限2007年付清。以上欠款，本店规定如下：1、乙方在甲方追收欠款时，乙方不能以商品质量问题或市价格变动等理由来强行要求减免欠款。甲方所要承担的售后服务问题与欠款无关。乙方可按三包法向甲方申请售后服务。2、欠款人如果逾期不归还欠款，本店有权采取各种措施（加收 ...

被告人郭某某及其辩护人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年5月5日15时许，被告人郭某某在本市二七区万博商场三楼X-3619商埠，与被害人安×因商品质量问题发生纠纷，后引起厮打，双方在厮打过程中，被告人郭某某用拳头将被害人安×的鼻子打伤。经鉴定被害人 ...

某某，该公司总经理。 委托代理人夏彬，广东引力律师事务所律师。 原审被告佛山市交通局工程质量监督站，住所地佛山市X路佛陈某桥收费站大院C座。 法定代表人骆某某， 公司的施工过程存在瑕疵，故此，工程公司不能以恒锵公司供应的商品砼有质量问题为由不履行合同及要求赔偿。” 原审法院的这种认定是基于恒锵公司与 ...