第（一）项之规定作出（2008）一中行初字第X号行政判决：维持商标评审委员会作出的第X号争议裁定。 富士宝公司不服北京市第一中级人民法院（2008）一 的企业名称差别较大，富士宝公司仅凭其拥有企业名称的事实不足以证明争议商标的注册损害了其在先的企业名称权。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48632990.html-了解详情
博圣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会负担（自本判决生效之日起七日内某纳）；二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_48626370.html-了解详情
，北京市联德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 审查员。 上诉人奥斯拉姆塞维尼尔有限公司（简称奥塞公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_48624792.html-了解详情
，北京市冠腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。商标评审委员会在异议复审阶段审查的是当事人在复审阶段提出的事实、理由及请求 ...
//www.110.com/panli/panli_48624317.html-了解详情
，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 、网页报道等证据证明，上诉人的经销商以及媒体在较长时间内对申请商标进行宣传使用，足以在相关公众中建立起“博士”与“BOSE”的对应关系，允许申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48624013.html-了解详情
，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 出生，住（略）。 上诉人希捷技术有限公司（简称希捷公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_48623212.html-了解详情
上诉人（原审原告）泰山石膏股份有限公司，住所地山东省泰安市X区大汶口。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人李某，北京市通商某师事务所律师。 委托代理人陈敬，北京市通商某师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商某政管理总局商某评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ...
//www.110.com/panli/panli_48614425.html-了解详情
乔尔#8226;金利来（国际）集团有限公司（简称乔尔金利来公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 因素。乔尔金利来公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。 争议商标应否予以维持，应当根据《商标法》的相关规定结合具体案情进行个案审查，乔 ...
//www.110.com/panli/panli_48614120.html-了解详情
城213A号，BLVD谷1045E。 法定代表人施某，董事长。 上诉人苹某公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：苹某公司在案件审理过程中提出被异议商标注册违反《商标法》第三十一条之规定的理由，但该主张超出了 ...
//www.110.com/panli/panli_48613791.html-了解详情
所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 村X号。 上诉人斯尔科商用某产品有限公司（简称斯尔科公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_48609797.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务