月25日授予了专利权，并于1999年12月15日公告，专利号为x。7。专利申请后，原告按上述专利制造的设备在包括中国在内的世界多个国家和地区销售。 原告因调查、制止侵权支付的部分费用，其中公证费4000元。被告对发票的真实性无异议，对证明内容有异议，认为发票上顾客名称是华进商标代理公司，而不是原告。 ...

套管式结构，由套管和加力拉杆组成，加力拉杆可在套管中伸缩，这些技术特征是专利申请时的已有技术，而在套管尾端设一定位堵环，定位堵环中设有一 该原审判决，改判支持王某某要求被告支付赔偿损失50万元的诉讼请求，一、二审全部费用由鲁鑫工具厂和招远销售处承担。 鲁鑫工具厂和招远销售处答辩称，原审判决认定事实错误 ...

于一九六九年，系专业生产空气压缩机的韩国企业，并于一九九五年在韩国申请注册商标“（略）”，“韩信”空压机在韩国同行业被誉为空气压缩机行业的第一牌， 为：“（略）巨星压缩机作为韩信压缩机在青岛的新的事业，获得了实用新型专利，……青岛巨星机械有限公司”。从上述广告中所附被告生产空气压缩机的照片中看出，被告 ...

判令康柏公司停止侵权行为，赔偿我们的经济损失人民币（略）.6元，并承担诉讼费用。 被告康柏公司辩称：康柏公司生产制造的（略）型笔记本电脑无论在字面上 中国专利局申请了“具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑实用新型专利，专利申请号为（略），该专利申请于1991年4月24日被授予实用新型专利权，专利权人为马某 ...

丙，总经理。 委托代理人何某丁，女，汉族，X年X月X日出生，广州粤高专利商标代理有某职员，住（略）。 上诉人（原审第某人）简某，女，汉族 ）A及其译文复印件，公开日为1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日为1996年3月13日，共15页。 证据C5：国家 ...

一条连续的黄某弧形线勾画出斜置的椭圆形的一部分，椭圆形底色是白色，中间有商标图案。主视图中间有一个深蓝色的波浪状长方形，波浪状长方形上面有一个展开的白色卷纸 ，局部细节大致相同。 宝丽公司辩称其使用的被控侵权外观设计图案在维达公司专利申请日2002年12月9日之前已完成设计，被控侵权产品在维达公司专利 ...

性，是请求中止本案审理的依据；证据9、10、11、15证明被告在原告专利申请日前就已经与相关单位签订涉案产品模具的制造合同并开始制造涉案产品，享有 广州第三电器厂负担3074元，被告广州西奥多电气设备有限公司负担4427元。该费用已由原告广州第三电器厂预交，本院不予退回。被告广州西奥多电气设备有限公司 ...

完工如何交付已记不清了”为由判定“该证据也无法证明AD03冲击钻的合格模具在涉案专利申请日前已经交付的事实”。金力公司提交的证据（略）冲击钻左右机壳及 报销单明确记载“1999年12月29日报销扬动13mm冲击电钻外形木模加工费用”，经手人为“郭某”；发票上记载的服务项目为“模型加工”，金额为500元 ...

稍浅稍深之别。 宝丽公司辩称其使用的被控侵权外观设计图案在维达公司专利申请日2002年12月9日之前已完成设计，被控侵权产品在维达公司专利授权公告 的，被上诉人有权依法向人民法院提起诉讼。 四、上述二案一、二审诉讼费、律师代理费等费用由双方各自承担，互不追究。 五、本协议一式四份，自双方签字或盖章后即 ...

的关联性有异议，其主张仅是支付费用。 上述事实，有《合作开发协议书》及协议补充条款、《专利申请受理通知书》、《专利登记簿副本》、第x号外观设计 新型专利证书及发景公司1993年给国家专利局、永新专利商标代理有限公司出具的证明，由于该证据与本案缺乏关联性，本院不予考虑。 本院认为： 杨某甲于1993年2 ...