、“河北王子食品有限公司销售”等字样。 原审法院认为,创新科技公司对其注册的“球迷”商标依法享有专用权,受法律保护。本案王子公司能够完成易拉罐足球迷啤酒的生产和销售 的字样,足以使消费者认为其是生产单位,事实是世元啤酒厂以有偿商标使用许可合同的面目隐藏有偿出租企业单位名称的违法行为,其责任不可推卸。2 ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html-
了解详情
某,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 上诉人健康第一有限公司(简称健康第一公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决 的审批才能进行生产、销售。 以上事实有涉案商标档案、《商标使用许可合同》、《商标转让补充协议》、商标使用费收据、2001撤(略)撤销决定、 ...
//www.110.com/panli/panli_36039.html-
了解详情
万元。 原告为支持其诉讼主张,向本院举证了如下证据: 一、关于原告享有注册商标专用权的证据: 1、中华人民共和国工商行政管理局商标局(下称国家商标局)第(略)号 3月20日,王某政(甲方)与烟台市芝罘区蓝与白快餐店(乙方)签订了商标使用许可合同,双方约定,甲方将已经注册的使用在42类上的第(略)号商标 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
中没有生产、销售白酒这一项,属超范围经营,所以,两被上诉人之间签定的注册商标使用许可合同及兰陵美酒公司与兰陵陈香公司签订的销售代理合同为无效合同, 但未计算上述两公司的销售成本。 本院经审理认为,国家对商标权人享有的注册商标专用权和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护, ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
陈某,原告与被告之间存在事实上的商标使用许可关系,被告应在原告许可其使用“SRM”商标的期限和商品范围内使用原告注册商标。原被告之间原先并未明确约定具体的 日期。本院认为,被告对其辩解未能提供证据佐证,故不予采纳。 被告对其商标侵权行为,应当承担停止侵害及赔偿损失的民事责任。至于原告要求被告赔礼道歉, ...
//www.110.com/panli/panli_30412.html-
了解详情
,干点、卤味半成品的加工,室内设计、装潢及其以上相关业务咨询服务(涉及许可经营的凭许可证经营)。2001年11月29日,永和国际发展有限公司(美国)与 人民币6,000元/件,永和国际发展有限公司(美国)授权原告在商标使用许可地域将商标许可第三方使用等等。原告提供了部分《特许经营合同》以及加盟店和直营 ...
//www.110.com/panli/panli_28408.html-
了解详情
崔爱娣,上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海弘奇食品有限公司、林某某因商标侵权纠纷与不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知 使用地域为中华人民共和国,永和国际授权上海弘奇公司在商标使用许可地域将商标许可第三方使用。 另查:上海弘奇公司成立于2000年9月26日,经营 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html-
了解详情
。 原审法院审理查明: 三星酒厂原系集体企业,1983年2月28日依法注册“三星”商标。2001年3月16日,该企业改制由马某作为投资人买断经营。2003年 的证据3、4、5、7足以证明兆京酒业公司与三星酒厂之间存在“三星”商标使用许可合同关系,原审判决不予采信,错误地认定兆京酒业公司构成侵权。(四) ...
//www.110.com/panli/panli_18527.html-
了解详情
洋浦耐基特实业有限公司(简称耐基特公司)诉被告徐州市嘉禾实业发展有限公司(简称嘉禾公司)侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年7月8日向被告发送 份;2、第(略)、(略)、(略)、(略)号“万通”商标使用许可合同备案通知书4份;3、北京万通公司致原告函一份。上述证据拟证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html-
了解详情
变更商标注册的名义证明一组,以证明原告是合法的商标权人。 3、江苏省著名商标证书两份和江苏省服务发展领导小组办公室《关于编报通知》,以证明“富春”商标有 重点发展企业。 2003年4月15日,原、被告双方在扬州签订了《注册商标使用许可合同》,合同约定:原告(甲方)将已注册的,核定服务项目为第42类的 ...
//www.110.com/panli/panli_18493.html-
了解详情