人民共和国江西省南昌市X路X号。 上诉人宝马股份公司(x)(简称宝马公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 审理时应从严某握,即使是混淆的可能性,也应尽量避免。二、引证商标在中国有长期的注册和使用历史,摩托车始终和汽车一样,是上诉人最 ...
//www.110.com/panli/panli_48437933.html-
了解详情
何某,主任。 委托代理人张某,该委员会审查员。 河北西柏坡酿酒总厂因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第 ,河北西柏坡酿酒总厂的上诉理由有事实和法律依据,其上诉请求本院予以支持。商标评审委员会作出的第39715裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48405582.html-
了解详情
被注销登记)。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称 《商标法》第十三条第二款的规定,其注册申请应予驳回。 在评审阶段,商标评审委员会向诺米特公司邮寄送达了相关手续,未发现有退回情况,诺米 ...
//www.110.com/panli/panli_48397900.html-
了解详情
厂业主,住(略)。 上诉人深圳市先科企业集团(简称先科集团)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 ,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志是否相同或者近似。类似商品是指在功能用途、生产部门、销售渠道、消费群体等 ...
//www.110.com/panli/panli_48392370.html-
了解详情
)。 上诉人北京宏升卓越工程机械有限公司(简称北京宏升卓越公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X 号裁定。其主要理由是:北京宏升卓越公司在2001年改制前后一直使用“CJJ”商标,其生产、销售的“CJJ”牌升降机在国内外都具有一定的知名度。广州京龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48388688.html-
了解详情
(略)。 上诉人太洋电某产业株式会社(简称太洋株式会社)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 或者其他不良影响”的情形。“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”主要是指,商标的文字、图形或者其他构成要素对人们共同生活及其行为的准则、规范,对 ...
//www.110.com/panli/panli_48339515.html-
了解详情
年8月1日作出的商评字〔2011〕第X号关于第(略)号“”商标异议复审裁定(简称第X号裁定),于法某期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 民法某予以维持。 第三人远名电子公司未提交书面意见陈述。 本院经审理查明: 引证商标为车某公司于2000年8月11日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) ...
//www.110.com/panli/panli_48333192.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人深圳市赢家服饰有限公司(简称赢家服饰公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政 )时装有限公司的商号权,但并未提交与该公司商号权存在利害关系的证据,商标评审委员会对此主张不予支持。赢家服饰公司援引《商标法》第十条关于不良影响的 ...
//www.110.com/panli/panli_48327479.html-
了解详情
路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人刘某,国家工商行政管理总局商标评审委员会评审审查员。 原审第三人山西杏花村汾酒集团有限责任公司,住所地山西省 委员会作出的商评字[2010]第X号《关于第(略)号“杏花源”商标异议复审裁定书》。 杏花酒业公司不服原审判决提出上诉,请求撤销原审判决。杏花酒业 ...
//www.110.com/panli/panli_48317007.html-
了解详情
代理人王某某,男,汉族,X年X月X日出生,集智通知识产权代理(北京)有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人张某某,该委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司,住所地浙江省永嘉县 ...
//www.110.com/panli/panli_47979733.html-
了解详情