X日出生，退休干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 商标局回函等证据。 以上事实有第x号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据 ...

第x号裁定。 上述事实，有经庭审质证的第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、朗万公司提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一○年六月二十八日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告让娜朗万有限公司负担（已交纳）。 ...

月15日做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8 邮局退回，商标评审委员会予以公告送达。杨某在规定期限内未予答辩。 2010年3月15日，商标评审委员会做出第x号裁定。 另查，在本案开庭审理过程中，荷某 ...

X号X楼。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 其代理人无法出席本案庭审的说明，具体阐明了无法到庭的原因。商标评审委员会还向原审法院提交了答辩意见，其意见与第X号裁定所认定的内容基本一致 ...

商标评审委员会）、上诉人佛山市X区鼎旺纤维有限公司（简称鼎旺公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 字第x号裁定、宜兰公司在评审程序中提交的异议复审申请书、鼎旺公司在评审程序中提交的答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《 ...

，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ 、误购。轰达研究所在答辩理由中提出，其根据商标评审委员会终局裁定已经获准注册了第x号“廮怲”商标。但是，该商标评审委员会终局裁定并不具有普遍 ...

； 7、x在中国的特刊 8、x全球酒类排名情况。 商标评审委员会向深圳市X镇东龙皮革服装加工店寄送的答辩通知书被邮局退回，其于2006年4月21日在第 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告法国轩尼诗公司负担（已交纳）。 ...

月29日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 x”商标的部分注册证复印件； 12、罗克波特公司之第x号商标的注册信息复印件。 顾某在商标评审委员会规定期限内未予答辩。 2010年3月29日，商标评审 ...

评审委员会作出第x号裁定。 上述事实，有第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 评审委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于第（略）号“泰山龙”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告北某集团建材股份有限公司负担（已交纳）。 ...

月31日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“中超”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 人民法院予以维持。 第三人周某没有提交书面意见陈述，其当庭述称：同意被告的答辩意见，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，请求人民法院予以维持。 ...