以上三份证据主要证实了某某向湖南省公安县工商行政管理局移送案件的情况。27.行政答辩状；28.行政上诉状；29.南县人民法院南法行初字（2010）第X号行政 ；2.某某实施行政强制措施通知书；3.某某财物扣押清单。 二、双方当事人提出异议的证据，本院认证如下：被告提供的证据1至证据X号证据，原告认为， ...

日是2006年6月16日。被上诉人在其原审当庭提供的《答辩状》及其向国家商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请理由书》中也都承认了该事实。上诉人 上诉人许可使用上诉人；被上诉人在庭审中对其使用诉争商标的事实没有异议。被上诉人侵犯了上诉人注册商标专用权。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...

合议庭，共同负责对该案的审理。被告XX公司在提交答辩状期某提出管辖异议，本院经审查后裁定驳回其管辖异议。被告XX公司不服并提出上诉，重庆市高级人民法院经 票据为由不认可原告主张的1万元差旅费。 本院认为，原告拥有的第x号“x”商标专用权合法有效，依法受法律保护。被告XX公司未经原告许可，擅自在其生产的 ...

并以此判决驳回上诉人的诉讼请求系适用法律正确。理某如下：1、答辩人在本答辩状事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现，已构成根本 的说明，因此，XXX公司的证明目的不能成立。第二份证据:真实性无异议，证明目的有异议。银诚通不是银泰商标的所有权人，无权禁止欧雷使用银泰商标、商号 ...

并以此判决驳回上诉人的诉讼请求系适用法律正确。理某如下：1、答辩人在本答辩状事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现，已构成根本 的说明，因此，XXX公司的证明目的不能成立。第二份证据:真实性无异议，证明目的有异议。银诚通不是银泰商标的所有权人，无权禁止欧雷使用银泰商标、商号 ...

承担本案诉讼费用。 被告萨克斯公司未提交书面答辩状，其当庭辩称:我公司早在1982年就在中国获准注册了x商标，我公司注册商标的时间早于原告注册争议域名的 中心对争议域名受理并作出裁决。 鉴于被告对原告提交的上述证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。 被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： ...

公司、恒泰舜源公司和正大事务承担本案诉讼费。 被告美洲豹公司没有向本院提交答辩状。 被告丰恒盛公司和恒泰舜源公司共同答辩称：原告为其委托代理 公司对原告代理人委托手续提出的异议，本院已经某行了审查，认为原告的委托代理人手续完备，可以代表原告提出本案诉讼。 对于美洲豹公司侵犯原告商标专用权，所应承担的经 ...

公司、恒泰舜源公司和正大事务承担本案诉讼费。 被告美洲豹公司没有向本院提交答辩状。 被告丰恒盛公司和恒泰舜源公司共同答辩称：原告为其委托代理 公司对原告代理人委托手续提出的异议，本院已经某行了审查，认为原告的委托代理人手续完备，可以代表原告提出本案诉讼。 对于美洲豹公司侵犯原告商标专用权，所应承担的经 ...

真实性并无异议。 阿博泰克公司为上述公证支出了公证费用七千零一十元。 原审法院认为，阿博泰克公司提出上述三被告的行为共同侵犯了其享有的商标专用权、著作权 ，予以改判。 青岛华育天地公司、青岛华育学校和北京华育网公司未提交书面答辩状，庭审时均答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无 ...

合议庭，在法定期限内向两被告发送应诉通知书、举证通知书等，两被告没有向本院提交书面答辩状。同年4月22日本院依法组织原、被告进行证据交换，并采纳原、被告意愿 ，其陈某本院不予采信。 被告向本院列举第一组证据经质证，原告对商标注册证不持异议，本院认为该证是真实合法的，予以确认。原告对千禧娃床垫厂营业执照 ...