汉鼎律师事务所律师。 上诉人佛山市X区海皇实业有限公司（简称佛山海皇公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X X号异议裁定，认定：佛山海皇公司称杭州海皇公司恶意抢注其“海皇”商标，但其提供的证据不足以证明该商标为佛山海皇公司在先使用并具有一定影响。依据《 ...

执行副总裁。 委托代理人李某乙。 委托代理人郑某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 失公平，从程某上讲，构成漏审。四、被异议商标的申请注册违反了诚实信用原则，是恶意抢注行为，依照《商标法》第三十一条、第四十一条 ...

代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 为商标，侵犯了翡丽诗丹公司的厂商字号权以及引证商标所有人系恶意抢注，违反了《商标法》第三十一条之规定的主张未在复审中提及，对此本院 ...

工商行政管理局在2004年将一起针对原告“JOJO”品牌的侵权案列为当年浙江省年度十大商标侵权案之一，这证明了原告“JOJO”品牌在浙江省当地的知名度和影响力，也证明原告 在25类商品上在先使用并有一定影响的“x”商标的恶意抢注，按照《商标法》第三十一条规定，应不予被异议商标核准注册。贵婷公司的“x” ...

，并未违反《商标法》的有关规定。宝来证券公司所述被异议商标是对其商标的恶意复制并构成抢注缺乏事实依据。由此，商标局裁定：宝来证券公司所提异议理由 （香港）有限公司在香港金融服务巡回推广会之大陆展场照片复印件。 2009年9月14日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：一、《商标法》第十条第一款第 ...

，总裁。 委托代理人王某某。 委托代理人杨某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 第三人拥有申某在先、使用在先的权利，并非恶意抢注原告商标，且被异议商标与原告的商标并不构成近似商标不会导致消费者的混淆误认。综上，第X号 ...

的抢注行为。 综上，美轻松一分公司的这一恶意抢注行为已经违反了《商标法》第三十一条的规定，被异议商标不应予以核准注册。故请求法院撤销第X号 华公司）可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人北京美轻松生物技术有限公司第一分公司可在本判决书送达之日起十五 ...

。 委托代理人杨某。 委托代理人周某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 对其公司在先著作权的损害，并属于对他人已经使用并有一定影响商标的恶意抢注。同时，被异议商标的注册使用将在中国消费者中造成不良影响。依据《商标法》第 ...

被异议商标与在类似商品上在先注册的引证商标构成近似，洪宁公司称阳广公司恶意抢注其引证商标的证据不足，故洪宁公司所提异议理由成立，被异议商标在 记”商标评审案件准予撤案通知书复印件；7、慈溪市金福食品有限公司简介及“张某甲记”商标实际使用宣传材料复印件；8、上海市外埠食品进沪销售登记注册凭证复印件；9、 ...

被异议商标系健力公司对立春公司在先使用的“金钩”商标的恶意摹仿，已构成了恶意抢注。依据《商标法》第十三条第二款、第三十一条，请求驳回被异议商标 ；8、中国织带行业高峰研讨会出具的证明书及相关资料，用以证明立春公司及其“金钩”商标在行业内具有极高的知名度。 立春公司在本案二审庭审过程中明确其在本案中主张 ...