类似。中华人民共和国国家工商管理总局商标局(简称商标局)在审查争议商标时，应当根据修改前商标法第十七条的规定驳回争议商标注册申请，但商标局错误地核准了争议商标在 该商标经核准注册之日起一年内，向商标评审委员会申请裁定。根据修改前商标法实施细则第二十四条的规定，商标争议期限自他人商标刊登注册公告之日起起 ...

他人的注册商标专用权造成其他损害的”行为属于侵犯注册商标专用权的行为。1995年《商标法实施细则》第四十一条第一款第（2）项规定，“在同一种或者类似 吉公司销售涉案摩托车，侵犯了雅马哈发动机株式会社注册商标专用权。上述三公司共同实施了侵权行为，主观上具有共同侵权故意，应承担连带侵权责任。南京联润公司不 ...

号裁定中适用法律是否正确。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局依据商标法和商标法实施细则制定的部门规章，是被告依法行政的根据和标准。在《商标评审规则》 牌（略）及图”商标仍具有一定的影响。因此，争议商标的注册并未违反现行商标法第三十一条的规定。 综上所述，被告没有考虑现有证据无法证明“石林牌（略） ...

侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。《商标法实施细则》第四十三条规定，对侵犯注册商标专用权的，工商行政管理机关可以采取下列 摹仿，以达到使相关公众造成误认的目的。综上所述，华建铝业的行为违反了《商标法》第五十二条之规定，构成侵犯注册商标专用权行为，事实清楚，证据确凿， ...

四个注册商标专用权造成侵害，本院认为王某申请x.X号外观设计专利的行为已构成我国商标法第五十二条第（五）项中“其他侵犯注册商标专用权的行为”。 综上，北京市 《中华人民共和国专利法》第二十三条、《中华人民共和国专利法实施细则》第六十五条第三款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项之规定，判决： ...

四个注册商标专用权造成侵害，本院认为王某申请x.X号外观设计专利的行为已构成我国商标法第五十二条第（五）项中“其他侵犯注册商标专用权的行为”。 综上，北京市 《中华人民共和国专利法》第二十三条、《中华人民共和国专利法实施细则》第六十五条第三款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项之规定，判决： ...

中约定“傻子”注册商标专用权共有；是三方当事人的真实意思表示，既不违反原商标法及其实施细则禁止性规定，也未损害他人和社会公共利益。商标权是一种民事权利， ，实际上已形成事实上或实质上的商标权共有关系，并持续至今。而我国现行商标法从有利于保护权利人的合某权利出发，确定了司法最终解决原则。根据最高人民法院 ...

但在涉案专利与路易威登公司注册商标专用权相冲突的情况下，法院有权依法责令王某不得实施涉案专利。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第二十三条、《中华人民共和国专利法实施细则》第六十五条第三款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项之规定，判决：王某 ...

规定是正确的。 尽管争议商标于1998年3月21日获得注册至2001年修改商标法决定施行时已经超过1年，但是鉴于： ⑴法释(2002)X号司法解释第六 商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。⑵1993年修订的商标法实施细则第二十五条明确规定了“未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行 ...

发厂的商标专用权应当受到法律的保护，任何人不得侵犯。但依据《中华人民共和国商标法实施细则》第五十条第(一)项之规定，在同一种或类似商品上，将与他人 的左上角，独立于该图案标注被告享有专用权的“妙蝶”商标，商标标注较清晰。 根据商标法第8条的规定，商标是“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的 ...