在商标争议程序中提交的答辩书及证据材料；商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告在本案诉讼过程中提交的4 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年八月二日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“方圆及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由 ...

； 2、双沟酒业公司提交的商标争议申请书及证据复印件； 3、高炉酒厂提交的答辩书及相关证据； 4、答辩通知书、证据交换通知书。 原告高炉酒厂对被告提供的 ，判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第x号《关于第x号“苏家”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告涡阳县 ...

、《江苏省工商行政管理局文件》、答辩通知书、证据交换通知书。 原告欣和公司提交了10份证据，其中证据3至10在商标评审过程中没有提交，用以证明争议商标 如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2010]第X号《关于第x号“壀壀优士多”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告扬州欣 ...

分公司的复审申请，并进行了实质性评审，故不存在程序违法情形。证据6上记载了授权钢城绿化公司使用商标包括本案的复审商标，但该通知书没有体现八钢物业分公司和钢城绿化 主体与相关权利人不是同一主体，上述证据不能真某客观的证明案件事实。综上，复审商标应当予以撤销。 八钢物业分公司在证据交换程序中称：1、其系由 ...

诉裁定。 上述事实有争议商标档案、被诉裁定书、商标争议申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为，经 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于 ...

为原则，在特殊情况下可以提供复制件。本案中，健民药业公司提交给商标评审委员会的证据16中提到的光碟属于计算机数据的载体。因此，健民药业公司应当向 健民药业集团股份有限公司提出的撤销第x号图形商标的申请做出裁定。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7 ...

为原则，在特殊情况下可以提供复制件。本案中，健民药业公司提交给商标评审委员会的证据16中提到的光碟属于计算机数据的载体。因此，健民药业公司应当向 集团股份有限公司提出的撤销第（略）号图形商标的申请做出裁定。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起7日内 ...

号楼X室。 法定代表人于某某，总经理。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标评审委员会审查员。 第三人赛戈公共集团有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国x泰恩河畔纽卡斯尔本顿公园路赛戈大厦。 法定代表人迈克尔罗宾 ...

档案、第x号裁定、商标争议申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 在本案庭审过程中，袋鼠公司明确 裁定； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会对第x号“皇牌”商标重新作出争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商 ...

评审委员会提交的复审答辩书，商标评审委员会在商标评审程序中作出的答辩通知书、证据交换通知书、证据再交换通知书，当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据《商标法》 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号关于第（略）号“R某”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由 ...