某与被告李某和俞某丙于2009年9月14日签订了“二号街X号商铺出租协议”，协议约定租赁期限为2009年9月14日至2011年8月14日， 连带赔偿责任，亦缺乏依据，本院不予支持。被告某物业管理有限公司作为物业管理公司是依合同为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的服务 ...

合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理。本案先由审判员谢华波适用简易程序独任审判，后因案情复杂，又转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭进行 合同到2006年9月29日止，此后耀江公司不再与原告签订租赁合同，要求原告在该日前搬出商铺。 本院认为，被告王某某与被告耀江公司签订的《店铺租赁合同 ...

周某某租赁合同纠纷一案，本院于2002年12月23日受理后，依法适用简易程序由审判员巫伟文独任审判，于2003年1月15日公开开庭进行了审理，原告梁某及其 年9月1日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将南海区X村X巷X号地下铺位(共三间，总面积为90平方米)出租给被告，每月租金为1000元，租满 ...

（略）。 原告段某某诉被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理，依法由审判员唐文雄适用简易程序于2009年1月20日在本院民事 日从湖南省渝洲房地产（集团）有限公司购得。2007年10月28日，原告将此门面出租给被告陈某某经营，双方约定：租期3年；年租金为x元，签约时，被告支付 ...

2002年12月13日立案受理后，被告于2002年12月30日提起反诉。本院适用简易程序于2003年1月7日第一次公开开庭后，于2003年2月17日本院 日与被告何某某签订了一份房屋租赁合同。合同约定：原告将坐落于深圳市盐田港九号小区中铁大厦一楼东侧商铺441平方米出租给被告作酒家用途；租期为15年， ...

纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理。依法由审判员周余三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁某、被告柏某到庭参加诉讼。被告 可以代为出租商铺，现商铺空关无回报，被告不同意支付原告物业管理费。 经审理查明：2006年11月17日原告与上海百鑫置业有限公司签订前期物业管理委托合同（ ...

一审中未能提交答辩意见且未到庭，本案不能认定属于简单的民事案件，不应适用简易程序审理。 第二，隆昌居公司未能到庭，只是放弃了诉讼权利，但并不等于放弃了 事实有错误 第一，一审判决所认定的“隆昌居公司因与出租方产生矛盾造成与付某某所签订的《餐饮联营合同》无法履行，”与事实不符。 2008年4月初前后，付 ...

占地面积5856平方米”。 原审判决认为：依据法律规定，租赁合同的出租方应当对出租物享有所有权，并需保证出租物为合法建筑。诉讼中，原告只提交了土地的 同时规划用地项目为居住用地、道路用地、高压走廊绿化用地，并没有规划于建设商铺之用。其次，佛山市国土局佛土建补[1999]X号文件明确指出：“批准补办用地 ...

）人民政府批准”。该法第六十三条还规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产 或铁某的圈闸门，说明其产权属于被上诉人所有。3、被上诉人依合同约定在租赁期限，临时搭建的简易铁某棚厂房不属于不动产，也不属物权法律意义上的 ...

，湖服租字（2005第X号）〕租赁协议书，约定：株洲市芦淞区雅致服饰行作为出租方提供湖南省株洲市X路X号株洲纳美实业有限公司一楼，面积约129平方米的营业 。双方2005年3月签订租赁合同，约定租赁期限自2005年3月20日至2008年4月19日止，被告耿某向原告交付了符合商铺适用标准状态的租赁物， ...