江阴市奔马科技管业有限公司”；检测结果为“静液压强度不合格”；检验结论为“该样品所检项目检验结果不符合标准要求”。2007年8月18日，勤诚达公司向友仁公司 “湘麓国际”一期总坪给水管改造工程施工合同，合同结算金额为x元。2007年9月24日，勤诚达公司委托湖南风景源园林工程有限公司对湘麓国际一期给、 ...

能够按照协议约定的期限进行评估。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的， 回报的主张，缺乏依据。第三医院主张原审法院已委托鉴定机构按成本重置法对工程项目进行了鉴定，又认定应适用收益法前后矛盾，该鉴定是原审法院基于第三 ...

内容。同年4月10日，长欣广州分公司与四局三公司签订了一份建筑工程联营施工合同，以联营的形式挂靠四局三公司承揽了广东省中山市海伦堡第一期1-3 x元，占股份25%），明确筹借资金用于长欣广州分公司承接的海伦堡花园小区工程项目建设。虽然长欣广州分公司没有明确授权杨某某借款，但是该分公司负责人邹某某在合股 ...

内容。同年4月10日，长欣广州分公司与四局三公司签订了一份建筑工程联营施工合同，以联营的形式挂靠四局三公司承揽了广东省中山市海伦堡第一期1-3 x元，占股份25%），明确筹借资金用于长欣广州分公司承接的海伦堡花园小区工程项目建设。虽然长欣广州分公司没有明确授权杨某某借款，但是该分公司负责人邹某某在合股 ...

协议书》，并于2005年9月10日之前进行交接。期后被告委托佛山市双成园林工程有限公司对绿化进行维护。原告认为被告单方终止协议，于2005年10月26日向 仍在履行协议。因此，一审判决：“被告在合同履行期内单方面向原告发出通知要求中止协议，并委托其他单位对承包项目进行管理，在事实上构成了单方终止协议的 ...

外招牌经现场验收，同意拆除脚手架”。3月2日，上诉人与被上诉人签署《工程竣工验收单》，原告注明：“部分细节有待完善”，建议“有计划的施工”。3月 为32071元，减除（未做）工程项目工程造价评估鉴定为31408元。根据该鉴定报告和合同，双方均认可整个装饰装修工程造价为710563元，已支付563000 ...

、朱×的证明材料，证明其与被告之间存在租赁关系； 三、潢川县金麒市政建筑园林工程有限责任公司和朱×二的证明材料，证明租赁钢管等建筑材料的市场价格； 份，证明被告于2006年5月起承包该公司潢川县开发区中学的部分工程、原告系该中学建筑工程项目经理； 六、河南省京西教育发展有限责任公司证明一份及施工方案 ...

等人人民币x元。赃款用于挥霍。 公诉机关认定被告人谭某甲的行为已经符合合同诈骗罪的特征，提请人民法院依法对被告人谭某甲作出判决。 审理中，被告人谭某 、证人马某某的证实，他所在的单位是中国铁路工程总公司石忠路B12合同段项目经理部，他们现在承担的工程是重庆市高速发展有限公司投资修建的石忠高速公路B12 ...

。 石柱土家族自治县人民检察院以石检刑诉(2006)X号起诉书指控被告人谭某甲犯合同诈骗罪，于2006年3月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序 证人马某某的证实，他所在的单位是中国铁路工程总公司石忠路B12合同段项目经理部，他们现在承担的工程是重庆市高速发展有限公司投资修建的石忠高速公路B12 ...

逸墅庄园1-1期南面入口景观绿化工程项目的施工任务，双方签订了《园林景观工程施工合同》。因该工程转盘广场、花池等项目铺装需要水泥，被上诉人月意 日，被上诉人月意公司将上述水泥送样至湘潭市规划建筑设计院科研所进行水泥质量检验，测验项目为安定性/强度，该所于同月22日作出检验报告，结论为不合格。 被上诉人 ...