；3、上诉人于2008年4月11日发现被上诉人未按国务院《城市房屋拆迁管理条例》要求申请拆迁人提供资料,其于2008年5月30日起诉,没有超过起诉期限 。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的“知道或者应当知道具体行政行为内容”在本案是指《拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证》 ...

经营范围为房地产开发，故其具备经营房地产的合法主体资格。《国务院城市房屋拆迁管理条例》并未将申请领取拆迁许可证的主体限定在法人的范畴内，故第三人作为 许可证。”本案中，平泰公司宣城分公司向宣城市建设委员会申请领取房屋拆迁许可证时提交了宣州区计划委员会《关于同意变更护城坊西片旧城改造项目立项的批复》（计 ...

一审判决适用法律法规错误，依法应当撤销。1、一审判决适用1991年3月22日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》已废止；2、一审判决适用《广东省城市 对于这一问题，建设部建房函字[1993]X号《对湖北省沙市市房地产管理局关于城市房屋拆迁中有关问题报告的复函》明确：“在拆迁中，对私房非住宅，应根据房屋 ...

不是被上诉人省洪腾公司。请求本院依法维持原判。 被上诉人市新华书店辩称，本案拆迁人实际应为被上诉人市新华书店。(1998)X号福州市人民政府《专题会议纪要》确定“福州 的相关答辩理由，本院予以采纳，一审法院对此认定亦正确。 根据国务院行政法规《城市房屋拆迁管理条例》第三条关于拆迁人资格的规定和第十四条 ...

紧毗邻的X幢X层楼房，由两原告及其他兄弟姊妹共有。 原审法某认为：依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条和《武汉市城市房屋 安置补偿费并无不当。两原告提出按照国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》及国务院办公厅《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法某益的紧急通知》的规定 ...

1980年4月15日天水市革命委员会作出的天市革（1980）X号文件《关于改变“园林管理所”和“环境卫生管理所”机构名称报告的批复》，证明原天水市环境卫生管理所 （2008）X号文件，国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》，区建设局作出了天秦建（2009）X号《天水市秦州区建设局关于马某信访问题的答复》 ...

坚持一审辩论意见和二审答辩观点、庭审质证观点 本院认为：首先，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定，被上诉人睢宁县建设局作为该行政区域内的城市 拆迁计划和补偿安置方案等材料。以上材料符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条关于申请领取房屋拆迁许可证所应具备的条件规定，因此，被上诉人为原审第三 ...

拆迁行政裁决工作规程》的规定，程序是合法的。关于房屋面积的认定问题，国务院《城市房屋拆迁管某条例》第二十二条规定，拆除违章建筑不予赔偿。根据 房屋的总面积为417.19平方米，其中产权证登记面积为176.54平方米，其余未登记的房屋面积不应认定为违法建设，应当予以补偿。申请人认为对评估机构的选择违法， ...

，相关批准文件和答辩说明均已送达给原告。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》以及《郑某市城市建设拆迁管理条例》等相关法规的规定，被告的职责是负责全某 2011年11月30日，被告作出“关于某某国等四十四人要求信息公某的回复”，称“将郑某许字[2005]第X号房屋拆迁许可证相关资料中有关‘建设项目批准文件 ...

、第十七条，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、第二十五条、第三十四条、第三十五条,沪价商（2001）X号《关于本市城市居住房屋拆迁市场价 ；2009年11月8日原告写给第三人及被告的信件。职权及法律依据：国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条、第十七条；《上海市城市房屋拆迁管理实施 ...