某某、秦某乙因与被上诉人北京市昌平区X镇X村民委员会（西山口村委会）承包地征地补偿费纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事裁定， ：2008年6月2日，西山口村委会通过了因国家修建高速公路征地补偿款的分配方案，确定：本村征地补偿款分配以1998年取得土地承包权的人数为基础。秦 ...

等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市X区某局诉称：因国家建设需要，被告住所地村组的土地被重庆市人民政府批准征收，长寿区人民政府、我局 的批复》（渝府地[2008]X号）、《重庆市X区人民政府关于调整征地补偿安置政策做好征地补偿安置工作的通知》（长寿府发[2008]X号）、《重庆市X区 ...

一块，分田到户后，仍由原、被告家庭共同承包经营，现该林地先后二次被国家征收用于厦蓉高速公路建设，为此，原、被告双方经协商一致，于2009年1月23日签订协议，协议约定了双方对安塘背林地的分管范围，并约定了高速公路征地补偿款归属，即第一次征收补偿费归被告所有，如有第二次征收按协议确定的四抵确定 ...

章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的 可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 ...

2008年4月7日，因国家兴建鹰瑞高速公路，资溪县人民政府制定了《鹰瑞高速公路资溪段征地拆迁工作实施方案》，规定了征地补偿标准，水田土地补偿费3000元/ 十二条规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第 ...

分配时，被告对独生子女家庭均增加了一份分配份额，但在2009年度分配衡岳高速征地补偿费每人7000元时，被告对独生子女未按双份进行分配。原告多次找被告要求 的事实； 3、2006年度国家补偿水土流失款分配表，证明曾某云因系独生子女而被被告按双份分配该款项的事实； 4、衡岳高速公路征地补偿款分配表，证明 ...

于法无据。被告的辩称理由与事实不符，本院不予采信。原告要求被告给付扣除的征地补偿款x元的请求合理合法，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 ： 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条第某款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第某百一十 ...

郭XX死亡，曾XX一家变更为承包三份田、土、茶山。当时该组村民要向国家完成农业税、粮食及茶油任务。1983年曾XX一家该任务是4口人的任务， 双方无异议，本院予以确认。但该材料认定四组是按1984年承包田茶山的人口分配征地补偿款缺乏足够的依据。 本院根据上述认定的证据，确认如下案件事实： 2010年嘉 ...