报告,依据该检验报告2002年7月24日宁夏回族自治区质量技术监督局为神光电力公司颁发了《新产品批量投产质量鉴定合格证书》。在西安理工大学的指导下,神 光电力公司签订的“免蒸加气混凝土制品生产设备及生产技术”转让合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的规定,为有效合同。按照合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_8732.html-
了解详情
合同目的无法实现。慧波商贸公司错误地将海关检验和检疫合格、机动车落户等同于质量合格,事实上海关的手续和文件只能证明车辆符合货物进入中华人民共和国的检验和检疫 法律、法规、规章均无明细规定,目前可以参照执行的仅有国家经贸委、国家质量技术监督局、国家工商局、财政部于1995年8月25日发布的《部分商品修理 ...
//www.110.com/panli/panli_90718.html-
了解详情
上盖的建筑或虽有上盖但层高低于2.20米的建筑均不予计算建筑面积。国家质量技术监督局1998年12月12日发布的《商品房销售面积测量与计算计量技术规范》 房屋不符合合同约定的装修标准,顶层花园属公共使用部分,上诉人无权销售及房屋建筑质量差、房间多处渗漏为由拒付。故引起讼争。另查,海口市X路X号江南花园 ...
//www.110.com/panli/panli_45704.html-
了解详情
约定由中科经营部供给该厂兖州煤2,000吨,单价每吨280元,合同对质量要求、运输、结算等作了约定。合同签订后,中科经营部将合同约定的 原注册资金20万元,1996年增资为100万元,1997年变更上级主管部门为昆山市技术监督局(下称技监局),1998年年检验资产总值为200余万元。中科经营部起诉后, ...
//www.110.com/panli/panli_35466.html-
了解详情
生产楼板371块,销售153块后,用户发现楼板大部分断裂,全部退回。经驻马店市质量技术监督局检验测试中心检验,该水泥为不合格产品。经评估,原告生产的371块楼板 ,没有提供任何证据,且未提供不合格预制板的数量;4、上诉人检验室是依据国家相关规定而设立的,所出具的检验报告具有极强的参考价值。请求二审撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_7650667.html-
了解详情
无果的情况下,原告李某某的法定代理人尹某甲向(略)质量技术监督局投诉,(略)质量技术监督局随即介入调查,但结论不详。同年10月8日,经周口法 周口市万园啤酒有限公司生产、销售,经对该产品进行检验,该产品瓶内压力不符合国家相关标准。被告周口市万园啤酒有限公司作为生产者,应对其产品不合格造成原告李某某受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_159420.html-
了解详情
夹层没有约定,胡某甲亦没有特别要求开发中心为其修建房屋夹层。根据国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》国家标准房产测量规定:“层高小于2.2米以下的 评估基准日价值为x.21元,夹层部分在评估基准日的价值为x.86元。“估价技术报告”载明:根据最高最佳使用分析,委估房地产位于石门县X镇城区优势地段, ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html-
了解详情
由中国质量检验协会检测并于2003年6月6日在北京市海淀区质量技术监督局进行了产品标准登记注册,该项技术是真实可靠的。与原告签约后,我公司对原告按企业标准 桥公司向法庭提供了如下证据:1、产品标准登记注册证(发证编号x);2、国家质量监督检验检疫总局国质检锅函〔2002〕X号文件;3、实用新型专利证书 ...
//www.110.com/panli/panli_121828.html-
了解详情
夹层没有约定,胡某甲亦没有特别要求开发中心为其修建房屋夹层。根据国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》国家标准房产测量规定:“层高小于2.2米以下的 评估基准日价值为x.21元,夹层部分在评估基准日的价值为x.86元。“估价技术报告”载明:根据最高最佳使用分析,委估房地产位于石门县X镇城区优势地段, ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html-
了解详情
和2001年连续被中国食品工业协会评为国家质量达标食品,并在2000年获得中国知名食品信誉品牌;在2000年被江苏省质量技术监督局认定为江苏省重点保护产品;在 一厂金莎巧克力商品使用的包装、装潢。2003年7月,“x”商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册,注册人为江苏梁丰食品集团有限公司。正元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情