、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担连带清偿责任有关，没有一 对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有人横岗村民委员会支付征地补偿款。而福源公司收取土地使用权转让款之后用于支付鸿业公司应当向原土地所有 ...

、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担连带清偿责任有关，没有一 对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有人横岗村民委员会支付征地补偿款。而福源公司收取土地使用权转让款之后用于支付鸿业公司应当向原土地所有 ...

使用权，不能对该地主张权利。因为其对争议之地无使用权证书，也无征用补偿的征收补偿证据，也未向国土部门办理用地批准手续，未办理建设用地许可证。三、被上诉人 ，上诉人提供了原酉阳渝鑫粮油集团钟多粮油购销公司所持的国有土地使用权证和房屋所有权证，其中土地使用权证记载“前后左右均以围墙为界”，同时有附图，现该 ...

》所要求拆迁邵某甲的房屋是在农村集体土地上所建的房屋，邵某甲、邵某乙要求按照城市国有土地上所建商品房的价款补偿没有事实根据和法律依据，因此 了省人民政府批准，征地补偿标准与省人民政府、长沙市人民政府制定的补偿标准不相冲突；依据2，该规定是指经国务院批准的建设项目涉及农用地转用和土地征收的要报国务院批准 ...

使用国有土地。长沙市郊区物资局与黎托乡花桥大队第一生产队签订用地协议书并支付用地补偿款7150元属于“直接向农村社队购地”行为，违反了《国家建设征用土地条例 华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的住宅用地不符合确定“国有土地使用权”的条件。雨政发（ ...

学院名下，多次催促电力学院付款。2、根据《土地管理法》第四十七条规定：征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条 经房某管理部门批准给电力学院办理有房某证。依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出某和转让暂行条例》第四十五条规定，关于房某的转让是合法有效的。对新 ...

，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司 。（2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划 ...

约定被拆除，并领取房屋拆迁补偿款，安置新房已建成并入住。三、关于建房补偿。《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第二十二条 .4813公顷连同未利用地30.7808公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地24.7157公顷，与国有土地6.2630公顷一同作为玉滩水库扩建工程建设用地。 ...

、被上诉人在一审提交的证据足以证明上诉人于2003年得到了征某补偿款；2、本案土地性质已经变更为国有土地；3、三所大学项目是通过划拨取得的使用权，没有期限限制； 本案的原告主体资格；2、照片四张，用以证明原告刘某在施官屯村有房屋和土地。 原审法院为证明东北大学等三所大学的征某范围及原告刘某占用耕地位置 ...

有权机关依法批准的情况下，被告无权对原告的房屋实施征收，也无权依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定对原告的房屋实施强制拆迁。被告的强制拆迁的行为侵犯了原告 拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地属于 ...