包装，受损的是其中一箱DMX3的存储设备，货物名称为x-950。涉案货物的买卖合同、海关进口报关单以及EMC原厂发票上均载明，1台DMX3存储设备的价格 深圳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

虽然没有书面合同，但双方均对其间的业务往来予以认可，本院对该买卖合同关系予以确认。西安飞达公司诉称郑州达锐公司向第三方发送的货物并非约定的木糖醇而是葡萄糖 赔偿协议。3、一审法院适用法律错误。本案中国外收货后第一时间就进行了检验，说明此批货物的检验时间不存在问题。本案中因为涉及国际贸易，考虑到周期较长 ...

就和解事项充分争取当事人的合法权益，同时也为了以后更加高效、友好地合作以履行房屋买卖合同，双方同意由当事人直接达成和解协议。同年11月13日晚，双方代表进行了双方 咨询便可知道该涉案房产能否予以转让的情况，但其欺骗军安集团，不做任何法律分析和准备，称只有提起反请求，才能打压对方。为此，军安集团白白花费 ...

，在马尾海关的全套报关材料中，天全公司既为案涉货物的发货人、托运人，亦是买卖合同的卖方，是单证上记载的货物权利人。天全公司与全顺木制厂之间的《合作并 涉货物陆路运费的异议理某不能成立，本院不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

》约定了左某某委托铭万公司和铭万智达公司注册域名的权利义务，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，域名注册服务 ”域名产品，故对左某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名/通用 ...

》约定了左某某委托铭万公司和铭万智达公司注册域名的权利义务，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，域名注册服务 ”域名产品，故对左某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名/通用 ...

上诉人随之陈述的理由，该问题的实质是被上诉人对于本案所涉房屋的交付行为是否符合合同约定和国家相关法律的强制性规定，即属于法律适用问题，而非上诉人所主张的事实问题。对于该问题，本院将在本院认为部分予以阐述，而不作为事实争议进行分析。 本案经本院二审审理查明的案件事实与 ...

日受理了双方当事人关于上述成交确认书的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。按照仲裁 申请人私自运抵××码头的货物，依理依法应由被申请人自理，并承担由此产生的法律后果。 二、仲裁庭意见 由于本案双方当事人在x／6Q号成交确认书(下称 ...

所有权属银河证券所有。 原审法院认为： 关于本案所涉四份合同的法律性质。就本案所涉四份合同文意分析，系天元公司在为银河证券处理或管理银河证券的事务， 存放在双方为委托理财特意开设的资金帐户内、此后该帐户也是只用于股票买卖且系封闭操作、天元公司只有资金使用权而无处分权、资金从未脱离银河证券控制等情节分析 ...

依据。本案中，原告仅提供了涉案货物卖方出具的商业发票，没有提供涉案货物的买卖合同、信用证、货款实际支付凭证等相关证据，原告应举证货物装船时的价值、 》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故应认定双方当事人选择适用我国《海商法》和相关法律处理本案争议。“喜鹊”轮涉案航次由船长代表船东签发 ...