，受理了申请人与被申请人因履行上述合同产生的本争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁 消防局签发消防验收意见书，确认申请人的电子厂房建筑防火及消防系统工程基本符合国家有关消防技术规范的要求。 （三）责任的认定 仲裁庭注意到，双方的争议焦点在厂房 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××大厦有限公司和被申请人××网络技术有限公司于1999年12月17日签订的租赁协议（（略））中的 真实意思表示。而且，本案租赁协议不存在《中华人民共和国合同法》规定的导致合同无效的情形。因此，仲裁庭认定，本案租赁协议是有效的。 仲裁庭注意到， ...

深圳风神实业发展公司(以下简称风神公司)与被告法国欧亚国际技术发展公司(（略）)()(以下简称欧亚公司)国际货物销售合同纠纷一案，本院于1999年12月7日受理 合同纠纷。原告风神公司与被告欧亚公司签订的《合同》未违反国际货物销售合同及有关国际贸易惯例，是当事人真实意思表示，应为有效。在案件审理期间， ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年4月17日， 上述事实和理由，申请人认为，由于被申请人无广告经营主体资格并对申请人实施了合同欺诈，故被申请人应承担“协议书”无效的全部责任。 被申请人在第二次开庭后的 ...

提的专家意见书，支持其答辩。 ５．提出，按照“生皮和皮革商人协会国际委员会”和“制革厂商国际委员会”的格式合同条款的规定，卖方对皮张内在的缺陷不承担责任。 ６．指出 干绵羊皮，自己认定自己的货物质量良好，符合订购确认书的规定，这在法律上和技术上甚至在常理上都是不能为依据的。 ２．盐干绵羊皮的风险转移不 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年4月17日， 上述事实和理由，申请人认为，由于被申请人无广告经营主体资格并对申请人实施了合同欺诈，故被申请人应承担“协议书”无效的全部责任。 被申请人在第二次开庭后的 ...

仲裁申请，受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下 职权。 《公司章程》第34条还规定：总经理“组织领导合营公司的日常生产、技术和经营管理工作”，这一规定与《承包协议》的1、2条内容完全 ...

），根据申诉人中国××进出口总公司××分公司（买方）与被诉人外国××贸易公司（卖方）于１９８４年１１月６日签订的８４ＢＭＺ／４４０２０ＣＫ号合同（下称２０ＣＫ号 年２月１５日、１９８５年３月２６日和１９８５年３月３０日将上述合同项下的８５０００支电子枪运到了上海。 申诉人将货物交给用户进行试验性生产时 ...

仲裁申请，受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下 职权。 《公司章程》第34条还规定：总经理“组织领导合营公司的日常生产、技术和经营管理工作”，这一规定与《承包协议》的1、2条内容完全 ...

工贸公司（买方）与被诉人香港××制品有限公司（卖方）签订的买卖塑料电子玩具模具的合同中的仲裁条款和申诉人提出的仲裁申请受理本案。仲裁委员会主席受申诉人委托代其 ）和８５ＥＭＣＲ／４７１ＷＨ０７ＣＨ号合同（下称０７合同）。 ００１合同第１３条规定：卖方必须担保货物使用第一流技术，最好的材料制成，是全新的 ...