了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年4月1 投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际情况，被申请人已于1997年5月已向 ...

。 上诉人河北省沧州市新华区财政局（以下简称新华区财政局）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（以下简称赛格公司管理人）其他证券合同纠纷一案，新华区 １２号民事裁定，确认上诉人河北省沧州市新华区财政局为与被上诉人海南赛格国际信托投资公司破产管理人其它证券合同纠纷一案的合法当事人，符合起诉条件，并对 ...

仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9 的经营范围为；生产经营高档时装、鞋帽、手袋及配套系列产品。合资公司的投资总额为人民币1000万元。注册资本为人民币700万元，其中，甲方以现金认缴 ...

及其证明材料和仲裁文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8 被申请人发出“关于要求清还固定利润的函”，由于被申请人不按照合作合同的规定如期投资及向申请人支付利润的行为构成违约，申请人作为守约方被迫根据合作合同第十八 ...

费、装卸费、运输费(包括海运费)等近20万美元。按照国际惯例，上述费用理应计入进口设备的投资价格，但申请人却只字不提。 (三)商检报告有违程序、与事实 这份“证明”同时也证明了商检行为是由××市商检局一手包办的。 (二)关于被申请人投资设备实际生产的事实情况 被申请人进口的设备已进行了生产，并实现了5 ...

了重组，重组后的合营企业由被申请人、××市×××机械厂、第一、第二申请人四方共同投资兴建。1994年10月20日，××市外资管理部门以“×××号”文对合营企业——××化工 为无效。合营企业经营过程中，出现严重亏损。申请人为减少损失，决心撤回投资，就提出转让其在合营企业的股份，被申请人先不同意接受。后在 ...

的独资企业，申请人之所以与被申请人在娱乐城项目上合作，一方面是看好中国的投资市场，另一方面主要是出于被申请人当时的合作诚意。因此，国家政策对外商独资经营 前身是“ZS会堂”，于1985年2月由ZJ协会服务中心与香港YXY酒店（国际）有限公司签署合资建造和经营文学会堂的合同书，并于当年当月获得批准而设立 ...

不能解决，在协商后60天内，任何一方可将争议提交仲裁，由中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有 路×号大院之土地使用权作为合作建楼用地进行合作，被申请人和广州××有限公司负责全部基建投资的一切费用。协议签订后，由于被申请人缺乏履约能力，加之建设用地地质情况复杂 ...

仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9 的经营范围为；生产经营高档时装、鞋帽、手袋及配套系列产品。合资公司的投资总额为人民币1000万元。注册资本为人民币700万元，其中，甲方以现金认缴 ...

及其证明材料和仲裁文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8 被申请人发出“关于要求清还固定利润的函”，由于被申请人不按照合作合同的规定如期投资及向申请人支付利润的行为构成违约，申请人作为守约方被迫根据合作合同第十八 ...