合同各一份。上述十份买卖合同分别约定了货物品名、规格、数量、单价、金额，合同约定的提货地点均为上海珍信仓储有限公司，付款方式均为买方预付10%定金，货进上海 两公司共同《还款计划》项下的欠款本息承担连带保证责任。吴某承诺对龙安国贸公司的欠款以其本人在龙安国际集团所持有的股票及本人所拥有的其它的公司资产 ...

的代理关系，具体理由如下： 1.申请人曾先后与被申请人签订过9份润滑油买卖合同，本案合同是第8份。申请人之所以同意与被申请人签约，完全是看中其实力。 E公司直接商定有关货物规格、数量、价格、交货期等条款。甚至办理货款结算时，申请人也与E公司直接联系。申请人在其仲裁申请书提及的减少买方款额5544.00 ...

公证及转递手续，符合证据的形式要求，能够证明原告与金梅公司退运货物买卖合同关系，予以认定；证据11是原告与现代中国公司签订的“销售合约”无法履行后， 检验，然原告疏于检查，在未进行品质检验前，便通知买方自行提取货物，致货物脱离承运人掌管期间的责任范围。由于原告未能提供吴淞检验检疫局品质检验证书，无法 ...

法律的前提下，应当以最密切联系原则确定准据法。在国际货物买卖中，卖方的义务是交付货物，较之买方支付货款而言，卖方的行为更能体现特征履行，本案销售合同 是清算责任，由被告移动公司独立承担清算责任并不损害债权人利益。 （四）关于诉讼时效。国际货物买卖合同的诉讼时效为四年。原告在1996年3月5日签订合同后 ...

人民共和国民法通则》第四条、第一百四十二条、第一百四十六条，《联合国国际货物销售合同公约》第八条第（三）项、第九条第（一）项，《中华人民共和国 的程序错误。二、常州中院重审判决认定事实错误。1、仁舜公司不应承担买卖合同项下支付全部价款的责任。本案中，骏隆公司先后与香港公司、澳门公司及张翼三方签署过不同 ...

1、签订于2008年3月4日的《货物买卖合同》1份，证明原、被双方签订了买卖合同，对货物的单价、质量要求、违约责任等作了约定，但是该买卖合同实际未 A公司的代理人G货运公司直接接货，并未经B公司同意或确认就直接处理货物，将货物交给A公司的买方C公司，在C公司对质量提出异议后，A公司又联系买方D公司， ...

起产生的利息损失。 最高人民法院认为：江阴外贸与美国贸易公司于１９９５年６月２３日签订的国际货物买卖合同没有违反法律规定，双方意思表示真实一致，为有效 委托报关为由拒绝承担责任。即使信用证确实存在不符点，也只构成拒付信用证款的理由，并不构成买方拒收货物和最终拒付货款的理由。本案合同买方江阴外贸已经提取 ...

上如此记载收货人仅为信用证结算时满足单证相符、单单相符的要求，被告已将承运的货物向原告提供的买卖合同的买方交付，且按原告自认，原告也已收取买方的 原告使用信用证结汇未果，与被告放货没有因果关系，原告的货款损失，可在国际货物买卖合同诉讼、信用证诉讼中寻求救济，原告针对承运人提起的诉讼请求，本院不予支持。 ...

人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立合同时应当预见到的因违反 仲裁委员会提起仲裁。 二、仲裁庭的意见 ＦＢ８７０４０６号钢材买卖合同系应由申诉人（买方）发出的招标订立的，货物用于申诉人所在地的工程建议，根据最密切联系原则， ...

行为和出卖行为的真实价值。尤其是在市场经济条件下，货物买卖的并不仅是货物本身的价格，同时也包括关于货物买卖信息的价格。因此，即使一个程序完善，立场公正的鉴定 在此系卖方当事人，而不是合营关系中的外方当事人，也不是合资合同第18条乙方责任中的受委托人。被申请人之所以具有不同的法律身份，正是因为被申请人在 ...