贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）中国××进出口总公司与被诉人（卖方）外国××贸易公司于１９８１年１１ 双方当事人提供的书面材料与口头陈述，进行了认真研究与分析，认为： １．合同中虽无节油指标的规定，但在签订合同时，被诉人（卖方）确实向 ...

贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）中国××进出口总公司与被诉人（卖方）外国××贸易公司于１９８１年１１ 双方当事人提供的书面材料与口头陈述，进行了认真研究与分析，认为： １．合同中虽无节油指标的规定，但在签订合同时，被诉人（卖方）确实向 ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下称仲裁委员会）根据申诉人××租赁公司和××织布厂与被诉人日本××商事株式会社之间签订的０８３号合同的仲裁条款和申诉人 两种不同规格型号马达的差价。仲裁庭认为该主张是合理的。经查，合同约定交付的马达的价格与实际交付马达的价格相比，每台高出７万 ...

贸易仲裁委员会，原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）中国××技术贸易公司于１９８６年４月２２日提出的书面 型制袋机及所有零备件、资料等退还给被诉人。被诉人退还申诉人已支付的合同货款总额的９５％价款，即８７８７５０００日元，并由被诉人负担退回三台机器及 ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国吉林省××投资公司与被诉人外国××有限公司于１９８３年９月８日签订的８３ 留购合同，合同中并没有规定具体的质量标准。申诉人片面要求电脑秤和包装机达到被诉人在展览会上散发的宣传资料上所写明的数据，是不符合国际惯例 ...

出面，而是××工贸公司在操作，因为××工贸公司没有进出口权，故委托被申请人与申请人签订合同。而××工贸公司是从河南安阳××器材公司订货，后由于该公司的欺诈行为， 支付违约金，而被申请人认为违约金过高，请仲裁庭考虑。仲裁庭认为，根据国际贸易惯例，以合同总价金的20％支付违约全明显偏高，且申请人也没有举证 ...

19日，按照货物正常装运的时间约迟延11天。 依据以上事实，仲裁庭认为： 本案合同价格条件是x，根据《国际贸易术语解释通则》的定义，卖方应按合同 的请求依据不足，不予支持。 (四)关于码头加班费损失 申请人与其下家签订的“工矿产品购销合同”规定货到厦门港后，由需方负责提货，并以供方(申请人)名义入库， ...

规定：一切因执行本合同所发生或与本合同有关之争执，应由双方通过友好方式解决，如协商不能解决时，得提交中国国际贸易促进会的对外贸易仲裁委员会， 与被申请人又签订了“合作协议书”，约定由被申请人代申请人与供货厂家签订蘑菇罐头购销合同，以便控制产品质量与供货期，并明确约定凡因产品质量和供货期原因，导致产品 ...

支付给被申请人59．6万美元。其中，27万美元已在与被申请人结算另一贸易合同时冲抵，因而，在被申请人处实际尚有预付款32．6万美元。然而， 争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《 ...

号、００２号、和００３号合同）中的仲裁条款和申诉人于１９８７年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁 、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人外国××有限公司（卖方）与被诉人海南××经济贸易公司（买方）于１９８５年１月２４日签订了００１号、００２号和００３号 ...