作为基建用地。1998年6月1日，给该公司办理了土地使用权登记手续，核发三土房(1998)字第X号《土地房屋权证》，核准用地面积为4044．96平方米，使用年限70 4月20日，因龙腾公司与湛江分行、湛江分行徐闻办事处贷款纠纷，麻章区法院裁定查封了该宗土地。龙腾公司自取得该宗地后，一直未按规定进行开发 ...

主体，理由：1、原被告对争议之地的土地使用权登记在风味酒家名下没有争议，而是对该财产由谁出某、谁应当拥有该权属存在纠纷。如果陈某丙与陈某贤之间 土地在1998年12月14日由万宁市国土局颁发的万国有1997字第（略）号国有土地使用权证所载明的所有人为陈某贤，这些法定证据都清晰表明兴隆风味酒家和该酒家所 ...

为定金的事实。 三、关于本案纠纷产生的原因和责任问题 依合同约定，武汉宝安公司的义务是负责拆除地上有关附属物并交付土地使用权证。具体而言，武汉宝安公司应在 。武汉宝安公司在合同约定的交付土地使用权证期限前，即办理土地使用权转让手续之前对抵押给他人的土地已办理了抵押权注销登记手续，并已函告武汉美洲公司。 ...

。 被上诉人(一审第某人）覃某丁。 上诉人覃某甲、覃某乙因诉融安县政府土地行政登记纠纷一案，不服融安县人民法院2011年12月30日作出的（2011）融行初字 籍调查，对相关材料进行权属审核后，对覃某丁受赠宗地予以登记，并颁发土地使用权证，事实清楚，证据充分，程序合法，该具体行政行为并无不当。上诉人称 ...

土地使用权转让合同》不能履行，直至2010年2月6日原告正式取得100亩受让土地使用权证，证号为：[株县国用（2010）第X号]，原告就于2011年9月28日 管理法》第某条第某款、第某、第某款，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某条第某款第(三)项、第 ...

预字X号《预定单》，拟证明涉案的基本事实； 3、原告取得的国有土地使用权证[株县国用（2010）第X号]，拟证明2010年2月6日原告才 使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》第八条明确规定：“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合某后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由 ...

《土地使用权转让合某》，拟证明涉案的基本事实及相关情况； 3、原告国有土地使用权证[株县国用（2010）第X号]，拟证明2010年2月6日原告依法 ，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为：本案案由系建设用地使用权转让合某纠纷。原、被告双方签订的《土地使用权转让合某》，该合某中乙方为株洲县伟业科技服务部， ...

被告陈某某系新建房屋实际所有人和使用人，故对被告陈某某处分与其房屋有关某相邻权纠纷，应认定有效，因此，协议中对“被告在靠原告处不得留任何飞檐和放水口，也 的四至范围砌筑隔离墙，并要求被告陈某某退还所收取的2000元土地转让款的问题，从原告的国有土地使用权证登记的四至范围和使用的面积看，其土地使用证载明 ...

被告河南省豫呈祥拍卖有限责任公司、中国农业银行股份有限公司信阳分行、苏某拍卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市X区 政府部门的批准。从原告抵押给被告农业银行信阳分行的本案所涉及土地使用权的信市国用（1998）字第X号国有土地使用权证登记的记载事项看，尽管该土地 ...

土地使用证给被告，并协助办理土地使用权变更手续。现两原告既不疏通道路，又不同意按约定返还土地转让价款及利息，以未进行变更登记为由，要求被告返还土地使用证 被解除，尚处于有效状态，当事人仍应按协议履行各自义务，上诉人诉请返还土地使用权证的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...