给被告，被告也已经进行装修、使用、进行水立户，故被告是讼争房产的所有人和实际使用者。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 在本院审理过程中，原告在本院指定的 ，莆田市土地管理局发给世全公司莆国用（1994）字第x号《国有土地使用证》，用地面积为x.10平方米，本案讼争的标的物在该范围内。世全公司已支付给 ...

在庭审中出示了太平集建（93）字第x号集体土地使用证复印件一份；该证载明：土地使用者骆某先；地号X号；用地面积163平方米；北邻骆某杰、西邻骆某岭、南 被告所出示的证据无异议。原告对第三人所出示的证据1认为，村委的证明基本上是符合实际的，但未说明是给骆某先办证；对证据2认为，苏玉刚的证明不符合实际情况 ...

东侧；地号：171；图号：2625-3004；地类（用途）：住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：127.57平方米；四至：东至：刘某醒；南至：路X.0米；西至： 申请人是刘某乙。在分户登记表四邻签字栏和为刘某喜颁发的土地使用证附图四至中“南至路X米”，而实际南至是刘某孩，就无4米的路这一事实。说明被告 ...

2、被告为第三人颁发的《国有土地使用证》没有进行地籍调查、权属登记，没有公告，属于某箱操作，（1996）年字第X号证载面积与（1990）X号证裁面积不符， 西墙外沿基本对应。二是政府为肖凤颁发的土地证西至路，肖凤现在实际建筑的西墙体，与相邻户墙体一致，并不侵占南北路。上诉人所说肖凤的证载土地东西长度已 ...

2、被告为第三人颁发的《国有土地使用证》没有进行地籍调查、权属登记，没有公告，属于某箱操作，（1996）年字第X号证载面积与（1990）X号证裁面积不符， 西墙外沿基本对应。二是政府为肖凤颁发的土地证西至路，肖凤现在实际建筑的西墙体，与相邻户墙体一致，并不侵占南北路。上诉人所说肖凤的证载土地东西长度已 ...

生，系李某丙之子。代理权限为特别授权。 原告孟某某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 基使用证的决定。认定原告所持有的1989年填写的宅基地使用证未经乡级人民政府登记造册，无地籍档案，此证尺寸面积与实际不符，且把原告使用多的老宅基部分面积包含 ...

：2005年9月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份合同书，合同第一条主要约定了被告占用土地的位置、四至、面积及用地性质，被告占用土地位于房山科技 %，即x元，余款x元由原告垫付，在国有土地使用证办理完毕并交予被告之日起三个月内，由被告支付给原告，实际垫资期间，被告应按银行同期贷款利率按实际 ...

：1974年至1975年间辛店供销社经南王某村委会当时的干部同意占用该村委会部分土地，双方商定了占地款项及占地范围，辛店供销社于1974年、1975年分别将 安阳县X镇X村民委员会的诉讼请求。 南王某村委会上诉称：第x号国有土地使用证登记尺寸与实际面积尺寸不符，审批越权，没有公告，没有向上诉人支付土地 ...

登记过程中，所提供的宗地图是按照房屋实际建成的围墙界址绘制的(面积为172.99㎡)，没有按照顺府国用(2004)第x号土地使用证的出让界址进行确界(面积为 向聂某某、黎某某出让的地块(地号为x－019)的面积与顺府国用(2004)第x号土地使用证的登记面积是一致的，即双方于2004年5月17日签订的 ...

国用(93民)字第（略）号《国有土地使用证》(以下简称“X号土地使用证”)所登记的土地座落于柳州市X路X号，面积为（略）.4平方米，约72.905亩 签章认诺，被告亦未能提供证据证实原告以其他方式实际履行了该协议，被告据此为第三人核发的“X号土地使用证”行为违法；原告要求判决被告确认40.205亩土地 ...