原告依照县政府的处理决定书确权的面积以及县法院执行的边界打院墙，被告予以阻止。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告遂诉至本院，要求判令被告停止侵权。 被告 通则》第八十三条之规定，判决如下： 原告邢某甲在睢县人民政府给其确权土地范围内打院墙被告邢某乙不得阻止。 案件受理费50元被告邢某乙负担。 如 ...

木乡政府上诉称：1、该纠纷属于林木所有权和林地使用权争议，不属于土地承包经营纠纷或土地承包经营权侵权纠纷，其法律依据是《中华人民共和国森林法》第十七条第二款 复（2008）X号行政复议决定书。用以证明枫木乡政府作出的处理决定正确。 上诉人蔡某乙在一审中向某审法院提交了作出具体行政行为的证据：1、管理山 ...

我村主持下双方协商达成一致。2002年4月，上诉人又就侵权一事向规划局申请，该侵权行为已被处理。上诉人于2005年5月18日才向法院提起诉讼，已 边股份经济合作社的集体土地，建起了主体高十二层的楼房，因其违反了行政管理秩序，已由原南海市规划建设局于2002年7月31日作出行政处罚决定书，确认梁某某所建 ...

人通过合法途径取得的，既非侵权行为，更不构成不当得利。原告所诉争的两棵杨树是已故村民常某劳亲手所栽，常某劳的土地变更给常某龙时， 日调查冯某己证言；3-1、宜阳县公安局拘留通知书【2007】X号、宜阳县公安局取保候审决定书【2007】X号；3-2、宜阳县公安局拘留通知书【2010】X号；3-3、宜阳县 ...

第X号行政判决书。证明自己在被告宅基地南侧有宅基一处，自己与他人的争议尚未处理终结；2、2005年5月2日永城市X村民委员会证明及（2004）永民初字X号 证据1未向太丘乡政府及蒋某才送达，程序违法；永太（2006）X号决定书已将土地使用权确权给蒋某才使用；证据2村委会证明形式不合法与原告第一组证据4 ...

案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。但该办法第十四条特别指出，如下案件不作为争议案件受理：土地侵权案件、行政区域边界争议案件、 。 被告在庭审过程中出示下列证据： 1、土地权属争议案件不予受理决定书 用于证明：被告作出具体行政行为的程序合法，原告向王某乡政府申请确权，经过审查决定不予 ...

被告伊川县人民政府。 法定代表人郭某某，县长。 原审原告董某乙与原审被告伊川县人民政府因土地行政管理纠纷一案，嵩县人民法院作出的(2008)嵩行初字第X号行政判决送达 、伊政土〔2005〕X号号处理决定、洛政复决字〔2005〕第X号行政复议决定书、伊政土〔2007〕X号决定书、上诉状、答辩状等证据在卷 ...

住（略）。 上诉人李某甲为与被上诉人胜利石油管理局供水公司(以下简称供水公司)侵权、土地承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院 和复议决定书在案为证，已经质证和本院审查，应予采信。 针对争点二、三、四，二审中双方均未提供新的证据。 本院认为，李某甲与辛安 ...

]X号行政复议决定书。 3、被告给第三人颁发的集体土地建设用地使用证和现场测量草图。证明该证中包含了原告使用的3.49米宅基地，被告的发证行为认定事实不 对原告提交的证据提出如下质证意见：X号证据民事判决书是生效判决，可证明原告的侵权事实。2003年12月15日是判决时间，不是原告知道被告为第三人发证 ...

三人所有。该《处理决定》经行政复议和行政诉讼被省院撤销。2005年1月6日，东营市人民政府于作出东政复决字[2004]X号行政复议决定书，依法撤销了 认为自从1995年原告取得土地证至被撤销的十年间原告合法拥有土地所有权，第三人的行为是侵权行为，被告适用法律错误。 经审理查明，涉案争议地位于利津县境内 ...