昌图县X镇X村民委员会。 主要负责人：吕双井，系该村委会主任。 上诉人张某某因土地承包经营权纠纷一案，不服昌图县人民法院(2010)昌民一初字第x号民事裁定，向本院 通过竞拍与长山堡村（原石庙子村）签订了荒沟承包协议，姜某某称与长山堡村有口头协议，强行占用其承包的荒沟，姜某某的行为构成侵权。原审裁定 ...

月8日《协某》是否成立并有效 两原告与林某于1999年8月1日达成了继续履行1995年土地租赁协某并延长租赁期限为20年的口头约定，根据《中华人民 尹宏全个人所有，并不属于振大砖厂所有，振大砖厂可以采取有效措施继续利用租赁的土地进行红砖生产。而被告王某乙没有提供证据证实砖厂停产系原告扣押财产所致，亦 ...

判断，本院认为口头协议应定性为是马某与张某某、罗某某合伙竞买土地使用权合同。 2、关于张某某、罗某某要求取得争议土地的使用权是否违反物权法定原则 新城区火车站商住房区BX号地块的建设用地231.38平方米的二分之一(临尹旭芳土地方向115．69平方米)使用权，属于张某某、罗某某享有。”依照《中华人民国 ...

人之间存在口头合同，但又均未能提供无利害关系的证人证明双方口头合同约定的内容，因此对双方合同关系的认定，应结合其他事实与证据作出认定。王某乙主张某丙与朱 恶意串通之说。关于该处土地转让是否构成犯罪，2004年永城市公安局已立案侦查，结果是构不成犯罪。王某乙与刘某祥等六人达成的调解协议中明确了每间的土地 ...

德隆乡茶场租赁承包，甲、乙双方已签订租赁承包合同，至于办理土地使用证甲、乙双方另有口头协议。”二是时任南川市农委副主任韦某祥的证言，其主要内容为 ，且未得到妥善处理”未明确是何年何月与村民发生了纠纷，亦未明确发生纠纷后被上诉人是否告诉了上诉人，因此该项事实认定明显不清楚。2、上诉人与被上诉人签订的租赁 ...

，亦未请求解除合同，故本案并非合同纠纷，一审人民法院将该案案由确定为“土地承包经营权互换合同及财产损害赔偿纠纷”不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于印发 合同，口头协议应为有效。即便本案土地承包经营权互换行为适用《中华人民共和国农村土地承包法》的调整，不签订书面合同同样并不必然导致合同无效，是否签订 ...

）民委员会形成承包关系。但因被告将其中的0.33亩土地口头承包给原告进行耕种，原告对0.33亩土地进行了实际投入，2001年3月沈阳市浑南新区管委会 原审判决对此认定有误，本院予以纠正；关于张某某是与农工商公司还是与村委会达成口头承包土地协议的问题，因农工商公司系村委会开办的，不具备法人资格的机构，故 ...

28日，兴隆农场(甲方)直接与拟设的风味酒家(乙方)即同一宗地签订《土地使用权转让合同书》、《补充协议》，主要内容为：1、甲方同意将兴隆农场的一亩地有偿转让给 丙的诉讼主张是否已过诉讼时效问题。夏某某等人认为陈某丙的诉讼主张已过诉讼时效的主张不成立，理由：陈某丙主张她和陈某贤之间存在口头委托合同关系， ...

一带有一块占地面积为100平米的土地使用权编号为X号的土地（以下简称“1140地块”）转让。两原告与被告达成转让该地块的口头协议，并于当天交付给被告x 故本院认定两原告与被告之间关于“1140地块”的转让合同无效。 二、两原告之请求是否超过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、 ...

时，对原告人为权利人、第一鞋厂为抵押人办理的漯土押字（95）X号土地使用权抵押许可证项下的抵押物享有折价优先受偿的权利。案件受理费8000元，由漯河市源 清欠资产的漯河市农行工作人员，王铁良与第一鞋厂达成的以1250双皮鞋抵贷的口头协议以及给第一鞋厂打“收到条”并向王利军汇报的行为系职务行为，漯河黄某 ...