，超越了当事人诉讼请求的范围。双方签订的《合作开发三亚科苑新村别墅合同书》及《公路建设合同》对涉案土地转让价格作了明确约定，即每亩１６． 、湖南金沙路桥建设有限公司应于本判决生效后一个月内向海南省榆亚盐场一次性支付土地使用权转让款６８３．７７５万元，余款２８００．７２５万元，由湖南金沙路桥建设有限公司 ...

，超越了当事人诉讼请求的范围。双方签订的《合作开发三亚科苑新村别墅合同书》及《公路建设合同》对涉案土地转让价格作了明确约定，即每亩16． 、湖南金沙路桥建设有限公司应于本判决生效后一个月内向海南省榆亚盐场一次性支付土地使用权转让款683．775万元，余款2800．725万元，由湖南金沙路桥建设有限公司 ...

中的具体权利义务，《合同书》第9条约定：……②第一期第一段，由甲方实施土地征用(200亩)、拆迁及场地三通一平工程。工程包干费4400万元由乙方分三期付给 以及威建公司承接东明公司在该《合同书》的权利义务，均合法有效。双方按照合同约定已履行了合作开发第一期第一段的各自义务。原判关于城乡公司未按合同约定 ...

年X月X日出生，汉族，系该公司职员（特别授权）。 被告云南古建房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市X路银河厨具酒店用品市场43-X号。 法定代表人陈某某 同时具备时，该《合作开发金象花园合同书》才生效。而本案原告支付了相关定金，但两被告与有关村委会尚未签订土地征用补偿协议，故该合同生效的条件尚未成就 ...

的情况下转让，仍与阳光酒店签订了以“合作开发”为名的转让合同，自身亦存在着一定的过错，故中科公司投入项目土地资金的利息损失，由自己负担。关于中科 ，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1‰，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币 ...

有关的手续，协助作好协调工作等。因此，双方的合同是一份土地使用权转让合同。二、由于《合作开发金利花园合同书》和《金利花园商住区挂靠管理 执行，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1500，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币之 ...

公司为乙方，五家共同签订了《合作开发“南方国际新闻大厦/羊城国际商贸中心”合同》(以下简称“五方合同”)，约定由甲方提供土地(即负担地价)，乙方提供全部建设资金 人民日报社领取了建设用地批准书。同年8月12日和12月31日，本案合作项目以人民日报社和省一建城建分公司的名义，先后领取了《建设用地批准书》 ...

万元整；1993年7月底前付人民币400万元整，合计人民币3900万元整。此合同签订后，1993年5月被告只还了原告1300万元人民币，此后被告便没有 合同无法履行，双方便于同年4月份签订了“终止合作开发合同”合同书，并在该合同中规定了分期退还3750元土地使用权转让费给原告的具体时限，按该合同书中的 ...

代理人林青，海南海地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)三亚三和房地产开发公司，住所地：三亚市X路。 法定代表人杜某某，该公司经理。 委托代理人邢 与三和公司联建房屋未经人民政府审批并办理土地出让手续，所签订的《合作开发＂金港大厦＂合同书》及其《补充合同》无效，集团公司和三和公司应相互 ...

1000万元。2、拆迁费预计人民币1100万元的50%，约计人民币550万元。3、土地费、配套费预计人民币4890万元的50%，约计人民币2445万元。三、跃恒公司 与“民航”合作开发的项目，1997年8月跃恒公司获独立房地产证，鉴于历史原因，1998年9月15日跃恒公司与建瓴公司签订了《合作建房合同 ...