，这是双方都认可的，高新农行和涵源拍卖行在拍卖前并未声明土地所有权不确定，可能含他人土地，事实上高新区农行所提供的土地界址点图包含了他人土地 340万元的价款竞拍成功并与涵源拍卖行签订了拍卖成交确认书。之后其土地使用权转让合同又得到高新区管委会和南阳市土地局高新分局的审查同意。以上拍卖程序符合法律规定 ...

一大套(东单元五楼西户)，楼西头剩余地方归甲方，乙方给甲方盖一间平某，所有权归甲方。东头剩余的地方盖一间平某归乙方。三、经双方协商，将底商 作为投资，不承担经营风险，只收取固定利益，与被告签订的名为联合建房合同实际为土地使用权转让合同。原告虽未办理土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行了合同，且房屋 ...

日生，汉族，住（略）。 原告杨某某诉被告安某某及第三人徐某某确认转让合同无效纠纷一案，原告于2008年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法 争议土地的使用权，其所争议的土地未经本集体经济组织批准，违反了法律的强制性规定，应认定无效，原告诉请，本院予以支持；被告认为原告所有权转让长达七年，未主张权利 ...

代理人李中海、耿立广，河南陈州律师事务所律师。 上诉人（略）能源办因所有权纠纷一案，不服（略）人民法院（2005）淮民初字第X号民事判决，向本院提起 的口头合同成立。（略）能源办辩称的双方之间无转让合同关系，其无土地使用权转让资格要求驳回原告的诉讼请求，其事实理由并未遵循诚实信用的原则，法院不予支持。 ...

男，扶沟扶正律师事务所律师。 原告扶沟县服务公司与被告扶沟县商业贸易公司房地产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扶沟 原告的请求，由于原告没有充分证据，本院无法给予支持。待双方争议的土地使用权及房屋所有权经有关部门确权后，可再行诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

X村诚信加油站所有，该证据旨在证明被告在争议土地上进行建设和原告提出异议及提出解除合同，并不证明土地性质及土地所有权，故本院予以采信。原告提交的证据3 组、第三组证据仅能证明被告建加油棚、建加油站的事实，与土地承包经营权转让合同案件没有直接的关联性，故本院不予认定。 经审理查明：1997年之前，原告 ...

，至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、办事处的调查意见等其他文件中 法律保护，人民法院不能据此认定代征土地的事实存在及代征理由的成立。其次是14户主张代征土地的证据不足。我国在土地所有权和使用权管理方面实行的是登记 ...

20日，原告朱某甲与第三人沈某通过拍卖，取得了安乡县棉麻公司下码头仓库的土地使用权和地上附着物所有权。被告安乡县国土局与原告朱某甲签订了《国有土地使用权 请求不予支持。虽然原告朱某甲与第三人常德佳家公司所签订的下码头棉麻仓库土地使用权转让合同和补充协议中，有关于总价款中包括地上附着物，补交的土地出让金 ...

5月20日，原告周某某与第三人沈某通过拍卖，取得了安乡县棉麻公司下码头仓库的土地使用权和地上附着物所有权。被告安乡县国土局与原告周某某签订了《国有土地使用权 请求不予支持。虽然原告周某某与第三人常德佳家公司所签订的下码头棉麻仓库土地使用权转让合同和补充协议中，有关于总价款中包括地上附着物，补交的土地 ...

5月20日，原告曾某某与第三人沈某通过拍卖，取得了安乡县棉麻公司下码头仓库的土地使用权和地上附着物所有权。被告安乡县国土局与原告曾某某签订了《国有土地使用权 请求不予支持。虽然原告曾某某与第三人常德佳家公司所签订的下码头棉麻仓库土地使用权转让合同和补充协议中，有关于总价款中包括地上附着物，补交的土地 ...