（略）。 委托代理人蒋朝辉，北京市易行律师事务所。 原告刘某某与被告胡某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花担任审判长，人民陪审员李启中 依据。原告当庭陈述并承认，原被告在签订《土地承包协议》时，双方还口头约定：由原告负责解决被告承包土地上的水、电问题。但原告违反双方口头约定，拒绝为 ...

1000元，总承包费为120万元，围墙及房屋20万元，共计人民币140万元，自合同签订之日起一个月以内上缴10年承包费40万元及围墙房屋费20万元， 经营权的一方将履行与西枣林村经济合作社的土地承包合同，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：依法登记的 ...

。二、一审法院判决与《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》相抵触，该规定就是针对村集体对外签订土地承包合同时未经民主议定程序， 每人每年可享受成品粮250市斤(大米100市斤、面粉150市斤)。同时领取《农民土地经营收益权证书》。……。2004年9月9日，庄户村村民委员会召开了村民 ...

土地上的建筑物也进行了评估和补偿，故不存在解除合同的问题。事实上，经过双方协商，北京城市管理学院占地，承包合同早已解除了，地上物的补偿也已经支付了， 本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：皇后店村委会与陈某某、刘某某分别签订的土地承包合同，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 虽皇后店村委会未 ...

是原告在耕种，该地被告已发包给原告方了。第三人认为该地是原告自己申报的,被告违法承包无效。 被告没有向法庭提交证据。 第三人在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1 第三人的理由不能成立。二、被告与原告及被告与第三人签订的《农用土地承包经营权合同》谁有效的问题。因本县X镇龙泉社区X组的第二轮承包是在 ...

，故恳请二审法院①依法撤销一审判决，改判上诉人与部道村委会签订的400亩土地承包合同有效，应继续履行；②确认杨某某与原部道村委会签订的补充协议无效；③ 人民共和国土地法》第十五条第二款，最高某民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件苦干问题的规定(试行)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院提起 ，所以，当事人之间的行为并非“转包”行为。原审判决运用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件苦干问题的意见》第三条第二款的规定是定性和适用法律的错误。 ...

人，住（略）。 上诉人澄迈县X乡X村X村民小组、王某扬因土地承包合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2000)澄经初字第X号民事判决，向本院 已种上240亩小叶桉林木，至今已将近十一年，根据最高人民法院“关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)”第十一条之规定，因此对王某扬所种植的小叶桉 ...

住（略）。 上诉人邱某甲、杨某某、刘某乙、刘某丙因土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。3、一审判决适用法律错误，应予纠正，一审判决依据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条第一款第三项，明显不当，因上诉人并非不 ...

应为无效合同。第三人请求确认其与被告所签订的土地承包合同有效的主张于法无据，不予支持。关于责任的承担问题，依照《民法通则》第一百零六条第一款、第一 ；东边，南至北228米，实际面积约46亩。 以上事实，有上诉人提供的《承包盐碱地养殖合同书》、被上诉人提供的《协议书》、现场勘验图以及双方当事人陈某为证， ...