甲方与作为乙方的郑州市万顺大酒店（以下简称万顺酒店）签订承包协议一份，协议约定实业公司将原107国道与机场路交叉口14亩土地及部分建筑物承包给万顺酒店， 单位即郑州市X乡政府承担。本案中郑州市X乡政府已经撤销，祭城办事处承继了其权利和义务，故应由祭城办事处承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

长约15米左右、宽约1.9米左右不等）位于界墙西侧被告的宅院中，该地面并无建筑物，被告堆放有部分木材、砖头及其它杂物。 另查明，2006年7月 合法财产权利受法律保护。本案中按照双方土地权利证书显示被告现居住的楼房东端已经占用了原告的宅基地，但在建房时双方已经协商一致，原告同意被告使用，故被告所建楼房 ...

土地系国有划拨土地，长沙办事处认可诉争的相关权利证书、红线图等，鼎城区工行已转交给长沙办事处占有。 原审法院认为，中国工商银行湖南省分行与长沙办事处2005年 的义务，故可以认定借款合同已经成立。由于国有划拨土地及土地上建筑物的抵押即未登记，也无相关部门的批准手续，故对长沙办事处依《抵押贷款合同书》 ...

限制的权利义务关系。原告要求被告恢复历史通道的请求，因原告没有提供证据证明原历史通道的原貌，故对其请求本院不予支持。被告占用的虽是集体所有的土地，但 所称的猪舍、厕所等建筑物，被上诉人也未进行扒除，上诉人上诉理由不成立，故请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实 ...

既有建筑的日照时间进行日照分析。分析结论为鸿祥今典住宅小区北面既有建筑物（测试建筑物）满足住宅建筑日照标准。 7、荥公消审【2008】第X号建设工程消防设计 对三原告提供的证据1真实性无异议，但其认为该证据不能证明原告权利受侵害；被告市规划局对三原告提供的证据2有异议，其认为该证据为复印件。第三人鸿祥 ...

元。1998年起，灵宝彩印厂未交之后租赁费。合同到期后，双方对在此土地上的建筑物，协商不一。2003年5月8日双方共同委托灵宝市价格认证中心进行评估 房产拆除，这种违法、违约行为直接侵犯了灵宝彩印厂的合法权利，标的物的拆除不拆除是灵一高付清有关款项后自己的事，灵宝彩印厂无权拆除，所以原判认定灵宝彩印厂 ...

涉案土地的转让价款全部支付完毕后，被告却没有完成原有的门岗、配电房等地上建筑物的拆除工作，土地边界上的围墙也没有恢复，而且还继续在场地中存放废旧汽车、巨型 源公司辩称中凯公司不具备本案的诉讼主体资格问题，本院认为，刘某某将土地及合同权利义务转让给中凯公司，而且政府土地主管部门也与中凯公司签订了国有土地 ...

场地。2005年8月，加油站的所有地上建筑物依执行申请被强制拆除。 另查一：原加油站所占用的土地系东风农场的国有划拨土地。1993年3月，北京市 ，由此造成联营协议解除。现有证据不足以证明园艺场存在约定的免责事项，因此中石化公司作为联营对方劳服公司权利的承接者，有权要求园艺场赔偿损失。经综合考虑加油站 ...

转移，原审法院终止严某某、钱某某与金地房地产公司的租赁关系并无不当，本院予以维持。金地房地产公司将土地及附属建筑物转移后，严某某、钱某某要求经济 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长杨宁 审判员 ...