月21日作出的（2010）温赵政（土）处字第X号《宅基地边界争议处理决定书》。侯某己仍不服，向温县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证 根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，处理土地权属争议是人民政府的职权，但政府在处理土地权属争议时应查清相应事实。本案中，侯某甲等申请政府 ...

法律效力。四、被告郑州市惠济区人民政府作出惠政行政处（2010）X号行政处理决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法有效，应予维持。 被告郑州市惠 注销该集体土地建设用地使用证适用的是1994年12月27日施行的《郑州市确定土地权属条例》及1999年12月1日施行的《河南省实施〈土地管理法〉办法》 ...

，现已审理终结。 ２００６年６月６日，琼山区政府作出（２００６）７５号《土地权属争议处理决定书》（以下简称７５号决定），决定将＂月湖坡＂面积为９２ 原告和第三人均提出了权属主张，但无法举出有效证据证明权属归属，因此，土地权属的确定只能根据尊重历史，实事求是，有利于社会稳定和经济发展的原则进行。政府根据 ...

的申请，昌江县政府作出昌府土权字（２００６）５号《土地权属争议处理决定书》（以下简称５号《处理决定》），该决定根据广东省测绘局１９８６年航摄图，图 认定上诉人提供了１９９７年海南测绘局提供的测绘图，但并没有提供作为５号《处理决定》认定事实根据之一的１９８６年广东省测绘局的航摄图。关于自留山证问题，根据 ...

根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十九条、第十三条的规定，于2006年11月22日作出洞政决［2006］X号土地权属争议不予受理决定书。 本院 ，亦不予支持。 综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，一、被告作出的（2009）X号处理决定书违反法定程序。本案争议是第三人吕某乙要求撤销原告持有的宅基地证而引起，第三 登记申请书；（二）单位、法定代表人证明；个人身份证明或者户籍证明；（三）土地权属来源证明；（四）地上附着物权属证明。委托代理人申请土地登记的，还应提交授权 ...

14日作出的浏政处(1999)X号《关于镇X村X组与潘某土地权属争议的处理决定》认定，1995年5月17日市政府批准的(1995)浏政土字第 )项第(1)目之规定，判决如下： 撤销被告浏阳市人民政府浏政处(1999)X号行政处理决定书。 本案受理费二百五十元，其他诉讼费五百元，由被告浏阳市人民政府承担 ...

甲向本院提交的证据材料有：1、永城市人民政府永政复决[2009]X号行政复议决定书；2、永城市人民法院（2006）永行初字第X号行政判决书，上述两份 进行处理。但是，被告永城市X乡人民政府在进行土地权属争议处理时，作为认定事实的主要证据与原告陈某甲提交的证据相互矛盾，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

被告在法定期间内提供以下证据： 1.洞底村X组的土地权属争议处理申请，以证明洞底村X组申请确权处理。 2.李某光证实汪某某一家自解放以来在本集体（ 条第（一）款之规定判决如下： 维持酉阳土家族苗族自治县人民政府（2009）X号行政处理决定书。 案件受理费50元，由洞底村X组承担。 如不服本判决，可在 ...

李某学占用盖房，现为原告李某甲使用。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条的规定，作出如下处理：1、所 。第三人向本院提供的证据材料有：1、（2008）虞刘土决字第X号土地使用权争议处理决定书一份，2、虞政复决字（2009）X号行政复议决定书一份；3、 ...