政字（2009）第X号《关于田程寨村X组与第三组村民王某某土地权属争议的处理决定》”，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。 议院审判委员会研究。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某某承担 ...

、汝州市X乡第一初级中学（以下简称尚庄一中）、汝州市人民政府因土地行政处理一案，不服平顶山市中级人民法院(2009)平行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 1、一审法院认定事实不清。汝政决（2008）X号处理决定处理的是土地权属争议而不是土地权属，一审法院认为该决定与尚庄一中申请汝州市政府确认学校所 ...

县人民政府确政文[2005]X号《关于对县食品公司合入县牧工商总公司问题的批复》、2006年5月8日确山县牧工商总公司确牧字[2006]X号《 土[2008]X号《关于对确山县畜禽屠宰加工厂与李新店乡X村四组土地权属争议的处理决定》及驻马店人民政府驻政复决字[2008]X号行政复议决定书证实，2008 ...

土地管理部门应当先进行调解，调解无效的，由人民政府作出处理决定。也就是说，先行调解是土地管理部门处理土地权属争议案件的强制性规定，但叶县人民政府无视这一规定 确权归邓李某农民集体所有，由叶县邓李某销合作社管理使用。叶县人民政府的确权决定作出后，原告（略）村民委员会不服，向平顶山市人民政府提起复议申请， ...

作出了银府处字2008（01）号《关于赖某乙与赖某甲土地使用权争议的处理决定》。第三人虽然与于都县银坑供销合作社签订《国有土地使用权转让合同》， 址的标准，亦不能成为上诉人主张其与银坑供销合作社存在土地权属争议的理由，进而否认银坑供销合作社具有转让该土地的主体资格。综上，被上诉人银坑镇人民政府作出的银 ...

琼山籍国用（２００２）第０１－０２０００号〈国有土地使用证〉的处理决定》就其性质而言，属于土地权属争议的处理决定。该决定事实上已经对一宗多年来存有争议 一条第（二）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海口市中级人民法院（２００６）海 ...

日作出利政土决字(2004)第X号《关于利津镇X村与明集乡X村土地权属争议的处理决定》(简称《处理决定》)，该决定认定事实：1、争议地 程序合法，认定事实准确，适用法律正确，应予维持。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告利津县人民政府在答辩期内向法庭提交以下证据： 1、1982年飞机航空图 ...

争议。2004年8月4日临高县政府作出临府[2004]X号《关于南宝镇X村委会与加来经济合作社土地权属争议的处理决定》(以下简称临府[2004]X号《 一个生产单位，不享有土地所有权，没有法律依据。请求维持临府[2004]X号《处理决定》。 原审第三人武朗村委会未提交书面答辩意见，庭审中陈述意见认为： ...

组因诉柳江县政府土地行政裁决纠纷一案，不服柳江县人民法院2011年3月15日作出的（2011）江行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 。三板桥村X组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：柳江县政府是土地权属争议的处理机关，有权对争议地进行确权，行政主体资格合法。X号处理 ...

吴某某，村委会主任。 上诉人嵩县人民政府因土地行政管理纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院作出的（2008）汝行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 杨岭、西某、前门、后门村X镇X村民委员会之间发生的土地权属争议有权予以处理，但在调查处理时，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际 ...