均为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，张某乙的 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，沈某的工资 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，唐某的工资 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，谭某的工资 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，耿某的工资 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，钟某的工资 ...

元和利某350万元；建工XX建司对中华广场（原中华商厦）项目建设工程折价或拍卖享有优先受偿权。 此后，建工XX建司就（2007）渝五中民初字第X号民事调解书 认定工程实际竣工时间为2007年5月。原告建工XX建司在竣工后的六个月内就工程款（略）元在法院执行过程中就优先受偿权提出了申请，并且没有超过法律 ...

有限公司预交2万元以外，均是与被告南阳市成隆汽车某售公司交涉，内乡县昌盛物流有限公司在原告购车某程中未任何收某，只是中介，故被告内乡县昌盛物流有限公司对该事故 被告南阳市成隆汽车某售有限公司福田牌牵引车、中集牌挂车某经法院执行拍卖抵债，该拍卖款应在被告南阳市成隆汽车某售有限公司返还贾某原购车某中扣减。 ...

房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市 的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意邵某的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付邵某使用， ...

房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市 法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意陈某甲的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付陈某甲 ...