，但原告却按照一般的人身损害赔偿来主张权利，显然原告自己也不认为是工伤。原告是在从事他自己的业务的工程中受到的伤害，请法院查明事实，驳回原告的诉讼 物品没有认真、严格履行现场安全监管职责，对陈某未具有《特种设备作业人员证》而擅自违规操作4#电梯运行的行为不问不闻，未能及时制止导致事故发生。4.新华电池 ...

所受伤为工伤。当月25日，该局向被告送达工伤认定书，原告施工现场人员高卫星以被告的名义予以签收。2008年3月23日，经焦作市劳动能力鉴定委员会评定，原告被鉴定为 作业分包贰级、钢筋作业分包贰级劳务承包资质。原告自认第三人田某某支付其医疗费x元。第三人田某某则提出其支付给原告x多元。事故发生后，第三人 ...

年12月21日，因建工一建塔吊司机在没有正确领会建设公司信号工指令情况下的误操作，导致混凝土布料机倾倒，作业人员陈某伟随布料机一同坠落楼下， 、导致混凝土布料机倾倒，北京市房山区安全生产监督管理局行政处罚决定书认定施工现场安全管理混乱导致事故发生，对此本院认为，该两份处罚决定书内容并不矛盾，系从不同 ...

内容为：2000年元月28日20时20分许，本队接报案称在浚县X村X路上有一辆摩托车发生事故。本队对现场进行了勘察，现场仅有一辆摩托车及其散落 本院提起诉讼。审理同时查明，赵某某系城关乡X村人。 本院认为：《企业职工工伤保险试行办法》第七条第一款规定：县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的 ...

采伐、装车作业，但未与某某木材加工公司签订书面劳动合同。2010年9月14日11时许，蔺某在龚家湾农业社黄土沟处的林地木材装车现场受伤。此后 工人发放工资，与某某木材加工公司无关。某某木材加工公司没有为砍伐木料的工人投保工伤保险，是因为某某木材加工公司与砍伐木料的工人没有签订劳动合同，不存在劳动关系， ...

向原审庭审提交的炸药等爆炸品指认照片、现场指认照片、莆田市劳动和社会保障局工伤认定事宜告知书、工伤认定申请书、协某、爆破作业现场工作情况记录表、中国水电某某局 其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且获得被害人方某的谅解，考虑案件发生背景，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的 ...

和单价计算本合同的总价为x元；（3）本协议书在承包人提供履约担保和工程廉政保证金，并且办理了农民工工伤保险和意外伤害保险后，由双方法定代表人或授权的代理人 保证金10万元；所发生增做工程项目，单价按附件一结算单价表执行；（5）工程质量责任：①甲方应派施工技术人员驻工地履行本合同的现场管理、技术指导、 ...

警戒信号，得到人员已撤离警戒范围的答复后，被告的爆破作业人员才起爆的。事故发生后，被告才得知原告仍在工棚内睡觉，并非原告所诉“实施爆破严重违规”。在被告 的资格，而柠溪段的爆破项目亦经市公安部门批准。实施爆破时被告有义务和责任通知周围人员离开现场至安全地点，原告也有责任自行离开到安全地点。爆破行业属高 ...

，进行工伤认定所需的劳动关系、诊断证明等材料，由申请人提交。劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据需要可以对提供的证据进行调查核实，有关单位和个人应当予以协助 单位维修后围墙的照明灯线路问题时受到的伤害，经工友XXX联系车并到单位把第三人送到医院，确认发生人身伤害事故的现场，是在大楼后围墙第三个墙垛 ...

进行的工伤认定申请没有通知原告，原告不知情，也没有收到工伤认定决定书，对原告不产生法律效力。被告在仲裁时的申诉请求缺乏事实依据，请求法院驳回被告的申诉请求。 领条是第三人代钢筋工人领的工资。根据劳办发【1997】X号规定，发生事故应由发包方承担责任。 本院对原告提供的证据企业内部承包协议，第三人对 ...