该争议房屋的所有权人，我有权利处分自己的财产。原告所称的调解书是在行政诉讼中形成的调解书，它违反了行政诉讼法规定的人民法院审理行政案件，不适用调解 略）号房屋所有权证。刘某丁不服，向平顶山市中级人民法院提出上诉。平顶山市中级人民法院在二审审理期间，经协调促成双方于2010年11月15日达成调解协议。该 ...

其与高某之间存在销售代理关系，在案证据不足以证明东洋太克斯株式会社的“qg洋”商标在与被异议商标指定使用的地板等商品相同或类似商品上在先使用并有一定影响。 人与原告曾有的代理销售关系的时间不明确，且缺乏其他证据予以佐证；关于原告在行政诉讼程序中提交的第三人销售门店照片，该证据并非被告作出裁定的依据，且 ...

不服一审判决，向某院提起上诉称，（一）原审法院违背行政诉讼举证规则采信证据。上诉人认为，在行政诉讼中，举证责任是倒置的。被上诉人向某审法院提交的X 适当，决定维持。上诉人仍不服，于2009年12月23日向某审法院提起行政诉讼。 二审期间，原怀化市劳动和社会保障局更名为怀化市人力资源和社会保障局。 本院 ...

旺旺宝宝x及图”商标(简称被异议商标)提出的撤销注册申请而做出的。商标评审委员会在该裁定中认定：被异议商标由汉字“旺旺宝宝”及其对应汉语拼音加英文翻译和图形构成 未提及《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，故宜兰食品公司在行政诉讼中提出的上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理。 根据各方当事人的 ...

商标享有同等知名度的原告另一个旗舰品牌“旺旺”商标也曾某被认定为驰名商标，被告在裁定中均予以确认。“旺仔”和“旺旺”享有相同的知名度和影响力，已经构成驰名商标。 未提及《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，故宜兰食品公司在行政诉讼中提出的上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理。 根据各方当事人的 ...

了由周口市人民政府颁发的x号集体土地使用证，土地证上标明的土地面积为186.2m（在上述土地585.6m面积内）。2006年，被告持该集体土地使用证准备建房时，原告 ，在祖父康某安、父亲康某明均去世的情况下，原告便以自己的名义向法院提起行政诉讼。在行政诉讼过程中，法院经审理认为周口市人民政府及康某乙在 ...

、周某某是受害人，并未殴打薛某某，不应承担赔偿责任；3、本案的主要责任在被上诉人，请求二审依法改判。 薛某某答辩称：1、无论上诉人是否受到行政处罚， 处罚，都应当承担相应的民事赔偿责任。2、一审判决是在行政诉讼终结后作出的，一审法院认定事实清楚。在本案一审审理过程中，因上诉人不服修武县公安局作出的行政 ...

案件3.5万件，同比下降18.5%。 ——探索建立化解行政争议新机制。在去年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的 巡查，对发现的问题提出并督促落实整改措施；建立廉政监察员制度，最高人民法院在14个审判、执行部门设立专职廉政监察员，全国有2914个法院设立廉政监察员x ...

《物权法》第十九条的规定通过民事诉讼的程序解决，其在行政诉讼中要求确认不予处理。诉争房屋登记是在被拆迁刘某甲名下大夫玲街房屋产权不变情况下的 一审判决，改判确认安阳市房产管理局的颁证行为违法。 被上诉人安阳市房产管理局未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：与一审过程中答辩意见一致。1、刘某乙不具备原告主体 ...

甲诉淮阳县人民政府行政复议决定一案。2010年5月11日向淮阳县人民法院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。 文件，也未向法庭提供答辩状。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 ...