，已构成我国民法上的“欺诈”，而原审法院故意偏袒被上诉人，对此欺诈行为不予认定是不正确的。本案争议的房屋直到目前被上诉人没有办理商品房预售许可证。（二）原审 ，市城管执法局向被上诉人辉海公司下达了（2010）X号襄樊市城市管理行政执法局行政处罚听证(权利)告知书，同年4月7日，市城管执法局对被上诉人辉 ...
//www.110.com/panli/panli_34357739.html-了解详情
6、控告绿源公司土地违法行为的举报材料、市土地局立案及下发的停工通知、行政处罚决定书、决定让绿源公司补交土地出让金差价12.8万余元的会议记录及土地 成为季某办理建设工程规划许可证时，可以无视土地证所确认的用地性质的理由。办证要符合城市规划，但不是仅仅依据城市规划去审批，土地证确认的用地性质与城市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_21634.html-了解详情
公司所负债务只能由联络处的主管单位荆州市政府承担。2000年7月24日，荆州市工商行政管理局以荆工商企处字[2000]X号行政处罚决定书吊销津江公司《企业法人 原江陵县城建管理监察大队的民事责任应由荆州市城市建设管理监察支队承担，第二被告因不是津江公司的主管部门而不应当承担责任。 第三被告城监支队辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_15549.html-了解详情
，该给他的给他，前期费用由他摆平。 2003年6月13日，因金城公司虚假出资，被娄底市工商行政管理局处罚2万元。2006年7月10日，娄底市工商行政管理局经查实 2002年3月记X号凭证）给李某甲开具股金收据115万元，收据上注明转账，不是收现金，记账上同时增加李某甲的应收款和实收资本各40万元；给蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html-了解详情
、洛阳市建委的说明材料,证明“凯瑞君临广场”项目减免费用情况。 （8）寇某某（洛阳市房产管理局原局长）的证言证明，洛阳市政府没有出台任何某件和政策规定维修基金某以减免。 的直接原因，属于利用职权为叶某成谋利。虽然行政处罚的正式决定是在高某甲被“两规”后作出的，但不影响高某甲为叶某成谋利事实的认定。 6 ...
//www.110.com/panli/panli_9285831.html-了解详情
某万通供水有限责任公司代征上蔡某城市自来水可供区域内水资源费、居民生活用水部分污水处理费。 15、上蔡某非税收入管理局账簿、票据复印件，证明该局2008年度、 元是上蔡某万通供水有限责任公司缴纳的污水处理费，不是水资源费，故对该部分不予采纳；辩护人提供的证据4，证明剩余的水资源费监察大队每年都及时向上 ...
//www.110.com/panli/panli_1768975.html-了解详情
预售许可证》预售商品房的，依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-了解详情
预售许可证》预售商品房的，依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
预售许可证》预售商品房的，依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
预售许可证》预售商品房的，依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得 办理之日，被上诉人认为该请求没有依据，根据法律规定及合同约定，办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体，仅系配合义务，依据约定，被上诉人只要在商品房交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务