，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人青岛三川天润碳素有限公司因计算机网络域名纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事 公证书》。 西格里公司针对三川公司的域名（略）.cn和（略）.cn，向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉。2003年10月24日 ...

互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月12日，经信息产业部批准，信息中心颁布 》已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。此外，虽然信息 ...

国网公司辩称：本公司于1998年3月3日注册了“x.com.cn”域名，本案争议的“x.cn”域名是本公司根据2002年信息产业部发布的《关于CN二级 及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，对符合以下各项条件的， ...

任何域名转让手续。原告要求万网公司作出解释，万网公司向原告出示了其办理域名x.com转让所使用的原告的“身份证复印件”和“授权书”。但其所出示的“身份证复印件”与 仅是服务商，并且我方是根据申请人的请求操作的，并无过错。且根据规定在域名持有人身份有争议的时候我们是不能转出的。所以我方现在不能将域名转 ...

简称网电博通公司）因与中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 通告已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。网电博通公司 ...

姚曳。2006年3月，赵某乙将该域名合法过户给巴中公司。巴中北京代表处属于原告并无争议。而涉案x.com域名的注册是巴中北京代表处的行为，赵某乙将 年6月14日，赵某乙以巴中北京代表处的名义通过“中国万网”注册了国际顶级域名x.com。 2004年8月2日，原告将巴中北京代表处首席代表变更为案外人姚曳 ...

民字第X号公证书，证明被告马某某在互联网络信息中心抢注“www.越剑.cn”中文网络域名的侵权事实。 被告辩称，越剑商标尚不构成驰名商标，被告不构成侵权。 互联网络域名管理中心注册该中文域名时，发现该中文域名已被被告抢注。后与被告交涉未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点应归纳为如下三 ...

略）商标的专用权属于原告和被告使用该商标中的英文单词作为域名主要部分注册的情况，因而与本案争议的事实和诉讼请求有关联性，故对该二份证据予以采纳 ，另外，宁波保税区网星国际贸易有限公司也向中国互联网络信息中心(（略）)申请注册域名（略）.com.cn，因同样原因申请失效。2001年4月19日，被告宁波市 ...

”商标系指其注册的所有闽发商标，被告承认“闽发铝业。cn”域名为其于二OO四年八月注册，没有使用，同年十二月注销，但没有提供注销的证据。 本案争议焦点：(一)原告请求确认“闽发中英文及图形”商标为中国驰名商标的理由是否成立；(二)被告是否侵犯原告的注册商标专用权及 ...

简称维洁康公司）诉被告北京万网志成科技有限公司（以下简称万网公司）计算机网络域名权属纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维洁康公司的委托 这两个域名的控制密码提供给原告。 被告万网公司辩称：涉案域名的权属存在争议，现在这两个域名是在I鵇兴擞跞s璐的名下，而且200啄醯s璐提交过 ...