部分，一部分是1982年由被告颁发了山界林权证的山场，一部分是1978年处理山场纠纷会议纪要涉及的山场。被告为规避法律，不负责任地作出灵政处 被告灵川县人民政府于2007年12月28日作出的灵政处字[2007]X号行政处理决定书。 二、由被告灵川县人民政府重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元， ...

有关法律、法规的规定，在组织实施征地过程中，有权依据法律规定作出行政处理决定，责令被征收人交出土地。 本案中，经重庆市人民政府渝府地[2005]1430、 实施条例》第二十五条规定，被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局在作出行政处理决定书之前对上诉人杨某等人的申请举行了听证，程序合法。重庆市人民政府 ...

，该局局长。 委托代理人杨某某，系该局工作人员。 上列原告不服被告工伤保险待遇处理决定一案，本院于2002年12月31日受理后，依法由审判员黄劭 ： 撤销被告深圳市社会保险管理局作出的深社保字[2002]（略）号《深圳市工伤保险待遇处理决定书》，被告应在本判决发生法律效力后一个月内重新作出具体行政行为 ...

请求，请求依法认定潍知局潍知法案字（2002）第X号专利侵权纠纷案件处理决定书无效，撤销原判，一、二审诉讼费用由被上诉人潍知局负担。其理由是， 无异议。 本院经审查注意到，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书第一页右上角盖有专利复审委员会的发文章中的日期为2002年12月12日，而 ...

6月21日作出的（2010）温赵政（土）处字第X号《宅基地边界争议处理决定书》。侯某己仍不服，向温县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经 某己阻拦的理由是侯某甲越界，可见当事人争执的是使用土地的宽度，因此政府在处理本案争议时就应查明争执各方实际使用土地的情况，但赵堡镇人民政府在处理本案时 ...

作出的“X号决定”的事实、程序及适用的法律依据。 二、原告提供的处理决定书和复议决定书，可以证明原告与第三人纠纷经被告作出具体行政行为后，经过了 人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长覃文 审判员冼毅锋 人民陪审员李达球 二0一一年三月十五日 书记员覃海 ...

维持被告新邵县人民政府2010年8月18日作出的新政决字［2010］X号行政处理决定书。 严塘村组上诉称：1976年严塘公社发展集体经济，组建公社园艺场， ）新行初字第X号行政判决，撤销新邵县人民政府［2010］X号行政处理决定。 被上诉人新邵县人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法某 ...

用以证明人民法院的判决对本案事实的认定与被告资兴市人民政府资政法[2009]X号行政处理决定书所认定的事实一致，且该判决书对被告提供的上述证据1、2、5 ）项之规定，判决如下： 维持被告资兴市人民政府资政行法字[2010]X号行政处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可自收到判决书 ...

：一、依法撤销原审错误判决，撤销建政林处字(2009)第X号行政处理决定书。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人建昌县人民政府辩称，原审判决认定事实 管理相关法律法规的规定，本案争议山地所有权性质属于某民集体所有，被上诉人在行政处理决定中将山地的所有权人确定为“贺杖子乡农民集体”，与贺杖子乡政府 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 原告郭某甲不服林州市X镇人民政府土地权属争议处理决定，于2010年7月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年7月 于2010年3月31日对原告作出临政土权字（2009）第X号土地权属争议处理决定书，认定1991年至2004年，郭某丁在本案争议宅基地居住，郭某甲在 ...