某某，该委员会审查员。 上诉人四川高某食品股份有限公司（简称高某公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 x.X号外观设计专利授权公告文本。 2005年4月11日，专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美宁公司，要求其在指定期限内陈述 ...

决定；（二）专利复审委员会重新就第x.X号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘某某不服一审判决，向本院 作出了第X号无效决定。 朗能电器公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 南京赛璟公司在法定期间内 ...

有限公司（简称继明公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 不会影响整体视觉效果。郭某某认为电线和插槽均是功能性部件，不属于外观设计专利保护的内容。 在本案二审诉讼庭审过程中，继明公司认可一审判决概括了本 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：葛某为本案涉及的名称为“全程水处理器（SYS/E）”外观设计专利权人，其授权许可北京科净源环宇科技发展有限公司（ 5月8日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 1998年3月23日 ...

实施许可合同》约定总的许可使用费为30万，合同是全国独家许可，期限为五年，在2006年12月26日前的许可使用费为1万元，在2007年12月26日前的许可 福州欧雅电子有限公司自判决生效之日其立即停止侵犯原告林某某的外观设计专利权（专利号为：x.2）的行为；二、被告福州欧雅电子有限公司在判决生效之日起 ...

问题如下：被告顺信公司的行为是否侵犯原告科万公司专利权的问题；本案被告顺信公司的民事责任承担的问题。 被告顺信公司在举证期限届满前向本院提出中止 中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二 ...

问题如下：被告顺信公司的行为是否侵犯原告科万公司专利权的问题；本案被告顺信公司的民事责任承担的问题。 被告顺信公司在举证期限届满前向本院提出中止 中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二 ...

某某，该委员会审查员。 上诉人四川高某食品股份有限公司（简称高某公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 ）.X号外观设计专利授权公告文本。 2005年4月11日，专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美宁公司，要求其在指定期限内陈述 ...

晒成照片提供给本院，以证明被告有生产涉嫌侵权产品的事实。被告认为该证据已经超过举证期限，对原告提供的上述证据不发表质证意见。又查，1996年6 有限公司、刘某某立即停止侵犯原告深圳市联创实业有限公司专利号为（略）。6外观设计专利权的行为，并销毁被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、南海市南庄富昌五金塑料 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年3月7日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第X号 认证材料、第X号决定、当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观 ...