偿权转让给原告。本案欠贷车是被告张某某和被告彭某某夫妻关系存续期间所购,属夫妻共同财产,被告彭某某是共同债务人,为维护债权人合法权益,故向法院 :2002年9月28日,被告张某某与工行南礼士路支行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》,约定工行南礼士路支行根据被告张某某的申请,向被告张某某发放个人 ...
//www.110.com/panli/panli_132285.html-
了解详情
债权人起诉并由人民法院生效判决确认后,由原、被告各承担一半,双方还对夫妻共同财产的分割作出了约定。原、被告于2004年1月15日签收了调解书。2003 28目,原告与中国农业银行深圳市分行福田支行(以下简某福田农行)签订了一份《个人消费担保合同》,该合同内容显示:福田农行贷款40万元给原告,用途为住房 ...
//www.110.com/panli/panli_84616.html-
了解详情
月17日协议登记离婚时,对夫妻共同财产已全部分割完毕。双方在《离婚协议书》中签名确认:“双方无共同的债权和债务,个人的债权和债务各自处理,与对方 但认为当时双方要求上诉人的代理人进行调解,达成协议后到镇政府办理离婚手续,对财产没有处理;被上诉人唐某某对上述证据的真实性没有异议,并认为上述证据证明了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_82096.html-
了解详情
X号102房及03铺是其代母亲陈惠贞购买,资金来源为其他兄妹筹集,非夫妻共同财产。2001年12月5日,佛山市中级人民法院作出(2001)佛中法民终字第X号民事 承认梁某甲所诉属实。 原审判决认为:梁某甲于2000年8月分两次从个人账户中取款(略).57元支付三水区X镇X路X号102房及03铺的购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_56405.html-
了解详情
才属无民事行为能力或限制民事行为能力。原告在法庭上未能提供证据证明双方签订“离婚财产协议书”时,原告或者被告具有《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款所 的理据不充分,不予支持。被告未能提供证据证实其在双方夫妻关系存续期间在银行的5万元存款是其个人财产,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_51627.html-
了解详情
后,没有将土地金9138元交付给原告,侵害了原告对其土地金9138元的财产所有权,应承担返还土地金9138元给原告的民事责任。原告的诉讼请求合法合理, 确有9138元,但其名下的9138元所有权并不属于被上诉人个人,而是与谭某民那一份共同属于其夫妻共有财产。(2)被上诉人与上诉人的哥哥谭某民于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_47913.html-
了解详情
支付遣散费(略)元并退还按金5000元。1997年3月5日,被告曾以个人名义在广东证券公司顺德营业处北滘代办处开立帐户进行股票交易,至1997年10月 林某某已承认其在婚姻关系存续期间独自购买了4万多元的股票收入,此应属夫妻共同财产,须进行分割。林某某称股票收入已用于偿还共同欠款,没有提供证据证明,不 ...
//www.110.com/panli/panli_28972.html-
了解详情
为以下两点:第一,金虾湖X号房屋产权属原、被告夫妻关系存续期间共同财产,还是刘某丙个人财产。第二,原、被告协议离婚时,被告是否隐藏了夫妻共同 依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_17205.html-
了解详情
子唐某B由原告抚养,原告及其子无房屋居住。被告再婚后居住在其妻以个人名义所购安置房。该房产以作价判给原告,原告补偿被告较为适宜。故此 保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理: (一 ...
//www.110.com/panli/panli_40598257.html-
了解详情