唐某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某甲、孟某乙共同诉称，原告孟某甲与被告原系夫妻关系，原告孟某乙为双方婚生子。2007年4月17日，原告孟 某甲与被告已解除婚姻关系，原、被告对系争房屋的共有基础已不复存在，故现要求法院依法分割原、被告共同共有的系争房屋。 被告唐某丙辩称，系争房屋系其父亲的 ...

办理房产证时却办在自己名下，且据此欲将二原告赶出共同共有的房屋，并已提起诉讼。二原告认为此房是当事人共同财产、生活居住，且已进行全部翻修，依法应属当事人共同 。二原告要求对原、被告所居住的房屋即新乡市X街X号房依法分家析产；被告承担诉讼费。 被告彭某乙、赵某某答辩称，二原告系夫妻，二被告系二原告的父母 ...

为张A名下。应当指出，该房产虽登记在张A一人名下，但属于张A和罗某的夫妻共同财产。鉴于张A和罗某尚未离婚，罗某要求将该房产分割为各半所有，于法 规定，判决如下： 一、被告张x年5月将上海市杨浦区X路某室房屋产权由张A所有变更为张A、陈某共同共有的行为无效； 二、被告张A和被告陈某2007年10月11日 ...

让法庭信服。综上，本院认定，原告在离婚时，对婚后夫妻共有的财产状况是明知的。在原告明知系争房屋产权情况下，本案主要争议焦点为，原告与被告离婚时，对 已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，原告周某与被告冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方均在法院表示关于财产自行协商处理，双方理应对 ...

但作为英X之妻，是英X名下夫妻共同财产的权利人，属于系争房屋的隐名产权人。原告在英X购买公有住房产权后，没有主张共有权；放弃同住权迁离系争 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长刘锋 审判员晏莹 代理审判员韩卫旭 ...

受理费。 被告王某、梁某辩称，系争房屋系王某、梁某夫妻共同共有，但涉案购房意向书及居间合同中王某与梁某的签字系王某一人所为，梁某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长金红 审判员陆红英 代理审判员曹彬 书记员蒋 ...

让法庭信服。综上，法院认定，周某某在离婚时，对婚后夫妻共有的财产状况是明知的。在周某某明知系争房屋产权情况下，本案主要争议焦点为，周某某与冯某离婚 房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，周某某与冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方均在法院表示关于财产自行协商处理，双方理应对 ...

伍某某出庭当面对质，却未得到法院支持。三、适用法律错误，认定所有权就应承认处分权。本案涉及夫妻共同财产的处理，应当适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ 损失太大，而非梁某某不知情。所以，上诉人认为梁某某知道伍某某出卖共有房屋的事实合法有据，对于上诉人的此项上诉理由本院予以支持。另外，该房屋虽然 ...

，因系争房屋属于家庭共有财产，故黄某区人民法院要求原告另行起诉。原告无奈起诉要求：确认“×××室房屋”价值的一半属于原告与被告吴a的夫妻共同财产。 李b、高a、施a、吴b，甲方应支付乙方费用包括每人14万元的货币补偿等总计动迁补偿费用为1,465,718元，安置上海市××区××路××弄××号×××室 ...

的分割问题。因争议房屋已经被拆迁，货币安置额为85,702.5元，虽已由王某甲领取，该笔安置款应作为共同共有的财产，由共有人共同分割。考虑到林某某 的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。...