原告黄某某之妻陈某清与被告李某在定南县治安法律服务所签订房屋买卖协议，陈某某及钟小清在场。协议书由案外人张康德书写，被告李某作为甲方在协议书上签名， ，由甲方交给乙方房产证、土地使用证、准建证后全部付清，房屋即交付乙方；4、其余事项待全部手续办好后再另转让协议；5、李某、肖某某夫妻双方同意将房屋出售给 ...

系，主体不适格，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与吕某某（2005年病逝）系夫妻。1999年4月8日，吕某某与原永川市X镇人民政府签订房屋拆迁补偿 吕某某无偿将上述政府安置的住房土地一处转让给胡某禄修建，胡某禄永久性享受该处宅基地的所有权，并自行办理该套住房的土地证、房屋产权证等；被告胡某的 ...

事实：原告王某是苏某（文）福的母亲，第三人梁某与苏某福曾是夫妻，其俩人于2004年5月31日离婚，第三人苏某、苏某是梁某、苏 藤县龙源国有资产营运有限公司与王某签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，原告取得藤县河东体育馆东侧藤县龙源公司规划的A11地块46平方米国有土地使用权，藤县龙源公司定于2007年5月 ...

，被上诉人刘某及其委托代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，两被告是夫妻关系。2008年5月，原告与被告黄某签订了一份《房屋买卖 规划之范围，上诉人与被上诉人签订的协议书所出卖的是四层房屋的使用权，并非土地的使用权；4、上诉人与被上诉人所签订的房屋买卖协议是双方真实意思的表示， ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，蔡某甲与蔡某乙系兄弟，蔡某乙与吕某系夫妻。1999年6月21日，蔡某甲将无锡市X镇X村蔡某里X号的四间平房 原审判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，具体为：1、转让协议书缺少房屋转让的必要、主要条款即价格条款；协议不是蔡某乙本人所签，蔡某乙无书面 ...

，并承担诉讼费用。 韩某某、于某某未提交答辩状。 经审理查明：韩某某、于某某系夫妻关系,在长垣县宏力大道中段韩某某、于某某有七间三层临街房及二层主 年7月10日。”第二笔款支付到期前，韩某某、于某某提出解除房屋买卖协议书，张某同意解除协议书，于某某出具了还款计划，内容为“我保证在2010年3月X号还清 ...

母蔡XX与被告张XX（原告张X之父）曾以协议形式将两原告居住的房屋产权转让给原告张X，并由家庭成员签字确认。本次动迁后，原、被告被安置房屋 XX房屋。 以上事实根据原告提供的1951年土地房产所有证、自行借房过渡费发放单、期房回搬结算协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村 ...

又与邵阳市统建实业公司作为乙方签订一份《基建土地有偿转让合同书》，对土地地点、土地转让面积、土地转让费、土地使用权证办理、付款办法等内容进行了明确的约定。 第X号《民事调解书》，《购地协议书》，《基建土地有偿转让合同书》，《建设工程规划许可证》，《国有土地使用证》，《房屋所有权证》，《建房总帐册》， ...

在养殖场内占有房屋前后空地外，其余任何土地和财产均不再占有；6、炉子明星养猪场合伙入股决议书1份，拟证明养殖场的合伙人；7、股权转让协议书1份，拟 其返还2套宿舍的请求不能得到支持。洞口盛华实业有限公司花园桂香养殖场是原告夫妻的家庭共同财产，故原告其余诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

丁作为甲方又与邵阳市统建实业公司作为乙方签订一份《基建土地有偿转让合同书》，对土地地点、土地转让面积、土地转让费、土地使用权证办理、付款办法等内容进行了明确的约定。在当月 力明显大于原告提供证据的证明力。本案证据证明的事实是，讼争房屋既不是邓某甲与刘某丙的夫妻共有财产，也不是刘某丙、邓某甲与刘某丁的 ...