的名义与李某某到当地房地产交易部门办理交易手续，签订了《房地产买卖合同》，约定房屋交易价格为3000元，并递交了《房屋买卖申请审批表》，南海市房地产交易所官 ：本案的争议焦点是确定讼争房屋是否属于夫妻共同财产及李某某与丘某某于2002年1月25日签订的《转让房屋协议》是否有效的问题。 首先，根据李某某 ...

为：1、原告曾某在未取得所有权证书时与被告阳某签订船舶买卖合同是否有效2、被告乔某是否承担连带清偿责任 关于焦点1。船舶属特殊的动产，《中华人民共和国 债务或者夫妻一方对婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定，否则，夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理。本案中，被告阳某与 ...

共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当 争议的焦点是：一、覃某与周某丁签订的《威如公司股份转让协议》是否有效二、覃某要求周某丁支付股权转让金105000元及相应的逾期付款利息有 ...

查明：2006年5月18日，金恒丰公司与金泰尔公司签订一份《代理出口协议》，约定：一、金泰尔公司（甲方）委托金恒丰公司（乙方）代理有关罐头食品出口 丰公司有权要求丁某与王某以夫妻财产共同承担给付义务。王某认为金泰尔公司的债务不属于夫妻共同债务的，应予以举证。关于美誉公司是否承担给付义务，该公司系由丁某 ...

某于2001年6月28日签订的《自愿离婚协议书》第三项“公房归男方所有”合法有效，该约定之“公房”坐落于某宁市X区X路X号X栋住宅楼X单元X号； 》是格式合同，但上诉人认为协议是否是格式合同与本案没有直接联系，因为双方都签字确认该协议。本案中，《自愿离婚协议书》第二项为“共同财产分割”，第三项为“分居 ...

的财某即应包括该公司的股权份额，其是否签署股权转让协议，均不影响史某、蔡某双方关于鑫新通达公司股权归属约定的履行。2007年3月5日的股东会议决议 。上述协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。蔡某上诉称史某的起诉已超过诉讼时效，因史 ...

日在办案法官主持下，双方达成调解协议：双方自愿离婚，婚生女李某轩随原告共同生活，并将夫妻共同财产进行了分割，其中双方约定将被告名下在宝鸡市铸诚机械有限 四十万元，2010年转让股权之时被告未提供证据证明其作为股权出资人在公司的投资是否有增（减）值，被告及第三人并未提供充足的证据证明双方在转让时支付了 ...

白某的真实意思表示，公证处笔录中明确载明是白某自己真实意思的表示，本公证书是合法有效的。对第三组证据公证处的录像资料真实性无异议，证明方向有异议，并不是被告韩 ，此后，白某又与第三人韩某己办理公证协议一份，约定上述房产归白某所有，应视为双方对夫妻共同财产的分割进行了变更。根据《中华人民共和国继承法》第 ...

甲婚姻存续期间所得的财产归属有约定，根据最高人民法院《关于适用{中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 剑五人合伙并签订《合伙经营协议书》，双方当事人之间的合伙关系合法有效。关于一审程序是否违法的问题，施某甲、龚某主张本案合伙人未进行清算， ...

签订的售房协议是否属于双方的真实意思表示，该售房协议是否合法有效；（2）原、被告双方的各自主张是否有事实和法律依据，其双方的本诉及反诉请求应否予以支持。 原告赵 证并不是王某交予原告的。另外，该房证也可以说明房屋是王某的个人财产，而不是夫妻共同财产。（4）对证人赵某某、张某某的证言有异议，赵某某与原告 ...