（原审被告）：李某某 被上诉人（原审原告）：田某 上诉人李某某因与被上诉人田某赡养纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、三子李某业、五子李某林、女儿李某花均对原告具有赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有 ...

本案事实确认如下，原告马某甲、张某某共生育7个子女，（四个儿子，三个女儿），四子已于2003年去世，其他子女均已成家，被告马某乙是二原告三子。 。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

着，谁就应该照顾老人。③四十年来，作为长子，虽已落户岳父家，但对生身父母已尽赡养义务。 被告姚某乙辩称，父亲去世后，其随母亲共同生活，生活起居开支颇大， 难以支撑。 被告姚某丙、姚某丁辩称，其作为出嫁的女儿，老人日常的穿戴均是由其供给，其已尽作为女儿的赡养义务。 被告姚某戊辩称其与四弟姚某己在父亲去世 ...

查明的事实部分相一致，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被上诉人郑某因年老丧失劳动能力，又无生活来源，原审法院根据社会经济发展现状 ，判决得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币40元，由上诉人张某 ...

有赡养无生活来源父母的义务。被告钟某甲虽非原告亲生，但由原告胡某与其丈夫钟某辅抚养成人，双方已形成抚养关系，理应对原告尽赡养义务。原告胡某 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审诉讼费人民币40元，由上诉人种伟明负担。 ...

支持；被告于某主张于某、于某丽应有赡养义务，有负担能力的孙子女，对子女已死亡或子女无力赡养的祖父母有赡养的义务，于某、于某丽不具有法定的赡养 自愿为被告于某履行赡养义务，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，缺席判决如下: ...

乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊每人分耕地约0.2亩。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 在床，生活不能自理，七被告更应依法履行赡养义务。二原告要求七被告每月支付赡养费及医疗费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。结合当地平均生活水平、被告的经济 ...

由两个儿子平均承担全部费用，不应该由女儿承担。 被告张某乙辩称，原告所诉与事实不符，说我不尽赡养义务不是事实，原告对张某乙日常生活中帮助、扶助多 上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 ...

称，被告李某乙系两原告之子，在两原告年迈之际，被告以各种理由拒不履行法律规定的赡养义务，原告因病在住院治疗期间，被告既不承担医疗费用，也不承担赡养义务，更不 、胡某认为三个女儿李某红、李某爱、李某英已尽赡养义务，故放弃对三个女儿的起诉。原告李某甲、胡某无劳动能力且生活困难。 以上事实有原告的陈述，原告 ...

某甲一生共生育二子一女，长子李某甲，次子李某乙（即二被告），女儿李某甲，现均已独立生活，成家立业。丈夫李某甲也已于8年前病逝。我含辛茹苦 涛 附法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求 ...