因缺乏事实依据，不予支持。关于侯某某要求原北郊乡政府限期办理或协助办理房屋建筑物所有权和土地使用权变更登记，逾期不办的，应承担返还价款或赔偿损失的主张。在双方所 ，彰北办事处行使原北郊乡政府的职能，但文件上未讲原北郊乡政府的债权债务如何处理。张海生主任后来讲，尽管文件未规定，但彰北办事处行使了原北郊 ...

经营）；一般经营项目：无。” 以上事实，有被告提供的证据、本院调取的工商登记档案资料以及庭审笔录等证据为证，本院予以认定。 本院认为：假冒注册商标行为依法 若干问题的解释》第五十六条第（四）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告东台海丰某肉制品 ...

，层数属两层，可被告应当依法提交的变更登记（补证）这一套材料并不显示要登记的房屋面积是如何扩大、层数及房屋间数是否也有变化以及补证的房屋是否为 。同时该楼房的权属所有存在争议，应先有关部门对房屋权属界定处理后，利害关系人再行主张权利，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决 ...

就给张某乙颁发土地使用证违法，该土地证登记存根上书写的名字是张风平，并不是张某乙。上诉人建成房屋多年，在房屋建成以来张某乙从未提出过异议或向有关 乙的土地使用证可申请行政机关作出处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由 ...

抵押登记的房屋，是由火炬公司开发的盛世商住楼中分割给盛世公司的部分，而这一部分转让给上诉人是在抵押登记后的1998年9月，上诉人并非行政相对人 三人参加诉讼，原审法院将该部分诉讼作为(2001)川经初字第X号民事案件另案处理。 本院认为：总府农行与盛世公司签订的川农行营业部授(1997)字第0901— ...

采信。索立公司所列举四川省财政厅(1957)财预字X号“关于精简机构中有关国合企业房屋处理意见的函”第一条中规定“国合企业自建、自购和过去已办固定资产转移 正确，程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉案件受理费叁仟元，由上诉人 ...

一)项之规定，判决:“驳回上诉，维持原判。一审受理费及其他诉讼费的负担不变；二审案件受理费及其他诉讼费共计（略）元，由成都蜀源房地产开发有限公司负担。” 蜀源公司 四十二条法人有权在其经营范围内从事经营活动，在其工商登记核准的经营范围内从事房屋拆迁代理业务并无不当。故锦江公司有从事代办拆迁的主体资格。 ...

与当时的法律法规相违背，应为合法有效的行政行为，上诉人主张应以房产证中登记的房屋用途为依据．则背离了该行政行为设立的目的。综上，上诉人徐某 人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 案件受理费80元由上诉人徐某负担。 本判决为终审判决。 审判长于胜利 审判员殷晓 ...

造建住房即正房三间、偏房一间，并取得房屋使用权登记手续，所有权人为苏某臣，房屋登记四邻与其父苏某祥的房屋四邻相同，因系一家人，相安无事。2003年12月， ，是正确的。邢某应申请行政主管部门，对其房屋所占宅基地四至进行确认，在此基础上协商如何通行。根据本案实际情况，在此问题处理完毕前，邢某查看自家房屋 ...

丁、罗某具备参加分配征收补偿费用的资格。焦点二，关于承某、房屋征收补偿费用如何分配。蔡某甲作为户主代表家庭成员与发包方签订的《农村集体土地承某 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回 ...