于2002年正月十六外出打工，至今未归，双方无任何某系。现原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起要求与被告离婚的诉讼。 另查明，双方婚后无共同财产，亦无 未归，长时间未与原告有任何某系，也未履行夫妻义务，严重影响了夫妻感情，因此，可认定夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚的理由成立，本院予以支持。对原告 ...

争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许。2、如果原、被告离婚，婚生女（略）由谁抚养，抚养费如何负担。3、原告嫁妆的确定 于2008年起诉，后原告撤回起诉，原告离家后，被告多次在路上拦截原告，现夫妻感情完全破裂。 被告未向本院提交证据材料。 被告对原告提供证据材料的质证意见为：1 ...

结论为：张某某患有癔症，不发作时社会功能未见明显受损，不发作时具有完全民事行为能力。证明张某某患有精神疾病，发病时系无民事行为能力人，若判决离婚 确已破裂作为区分的界限。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不 ...

共同生活，也无任何经济往来，被告未承担任何家庭责任，婚姻关系已名存实亡，感情已完全破裂。请求判令解除原告与被告的婚姻关系。 被告x未提交书面答辩状，亦 共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下： 准予原告胡某某 ...

感情逐渐破裂，2008年5月29日邬某某以夫妻感情完全破裂无法共同生活为由向法院提起离婚诉讼。 另认定：邬某某的婚前财产有2004年5月(以按揭的方式)购买应城市文昌 x万元、邬某凤x元、邬某生x元、赵连华x元，此债权如何划分，一审判决只字未提。综上，一审法院程序违法，财产分割不公，请求依法分割财产。 ...

分歧大，加上被告方一再侮辱、威胁原告及其家人，致使双方家庭矛盾进一步加深，原、被告夫妻感情完全某裂。为此，请求人民法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻 ，进一步加剧双方以及家庭的矛盾。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第2条规定“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未 ...

。原告与被告已长年分居，被告从来没有尽到做丈夫和父亲的责任，双方感情现已完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚，婚后2002年购买的位于城关春申办事处 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告张 ...

被告双方在庭审中均认可的事实及证据，本院予以采信。 通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2001年11月26日举行结婚仪式，并 并生育一个儿子，双方在共同生活中虽有矛盾并发生过吵闹，但并不足以导致夫妻感情完全破裂，双方应互敬互爱，相互帮扶，共同努力，维护和睦的婚姻家庭关系。 ...

离婚，后法院判决未准我与被告离婚。之后我与被告仍分居生活，双方夫妻感情已完全破裂，特诉请人民法院判决我与被告离婚，婚生子女由我抚养，部份财产归被告 离婚后，原、被告双方仍未能和好夫妻感情，仍分居生活，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告 ...

原告商量外出打工，外出后不归家也无联系，更未某起共同生活，现夫妻感情已完全破裂，已无和好的希望，请求判决与被告离婚，嫁妆归原告所有，平均分割存放在 项，第三十九条、第四十一条和最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第2条之规定，判决如下： 一、准许原告陈某与被告 ...