显示的“系集资款月息10‰”为凭。最高人民法院法释(1999)X号《关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》指出：“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于 食品公司偿还。鲁山县食品公司上诉称李某丙、何某某二人的行为不应认定为职务行为和该笔款未用于公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

管理，开发中心实为市肉联厂下属经营实体，且中心经营上海批发业务是履行肉联厂委托的职务行为，因此，市肉联厂应承担上海批发业务的债务清偿。 一审原审判决：一、自 无法认定。 本院二审查明的事实与一审再审查明的事实相同。 本案的争议焦点表现在以下五个方面：一、双方争议的债权债务是否有充分的依据，利息如何约定 ...

权利人，无沦本案诉争房屋所占用范围的土地权利人是谁(即无论土地管理部门最终确权结果如何)，对于该房屋，非由法定机关、非经法定程序，包括被上诉人在内任何单位或个人均 拆除的，且是经原审被告王某丙的手拆除的，并认定原审被告王某丙的拆房行为属职务行为的情况下，判决上诉人承担二被上诉人房屋拆除的责任既相互矛盾 ...

，反映了开县就业局小金库资金的存取情况。 7、开县财政局关于对开县就业局“小金库资金性质认定”的复函，证明开县就业局的门市、旧办公楼及劳动力市场的出租收入，符合“行政事业 辩护意见不能成立。综上，为维护国家的国有资产管理制度和国家工作人员职务行为的廉洁性，并视其被告人罗某某退脏积极，认罪态度较好，有 ...

某和张某某应将车车加油站发生的款项记入帐册，否则谢某不能证明是职务行为，应由其个人承担还款责任。 被上诉人贾某答辩称：1、原审判决书认定事实不 是个人行为还是作为车车加油站出纳而为的履职行为 本院认为：1、本案录音证据的效力如何认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人 ...

以每瓶人民币350元至450元的价格出售，朱晓戎不知道被漆XX提走的酒如何某帐，所收货款有些在宜宾公司帐上，有些在朱晓戎自己的建设银行卡上。 且数额巨大，其行为侵犯了公司财产的合法权益，构成职务侵占罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控漆XX犯职务侵占罪的基本事实存在，罪名成立，但认定犯罪数额有误，本院 ...

本案工程是否验收合格；揭某某、胡某某与袁某某进行量方的行为是否系公司的职务行为；该工程款应如何结算。一、关于本案工程是否验收合格的问题。双方签订的《 授权委托行为，应对百越公司产生约束力。三、关于本案工程款如何认定的问题。经查，２００５年１０月１６日双方对袁某某所建工程项目名称、价格进行确认，并制作《 ...

。 一审第三人陈某某答辩称：在海上运输合同中，陈某某履行的是职务行为，其所履行的行为代表的是东方公司。在代理出口关系中，陈某某所代理的是长兴工艺 提供。 经审理查明：一审判决认定事实清楚、证据充分，本院亦予以确认。 综合诉辩各方的分歧意见，本案的争议焦点为：一、本案货物的托运人如何确定二、本案所欠运费 ...

威公司字样，这并不是梁伟强的职务行为，是高迅公司委托梁伟强再委托（略）等人设某涉案的专利产品。2、原审判决认定李某乙出具的宏威公司2002 所盖公章的真实性进行鉴定的请求亦因此而不应支持。显然，对于如何完成了讼争专利之发明创造活动的事实，对于如何将所谓“专利技术资料”提供给李某乙去办理申请专利的手续， ...

感觉对照法”(即从两件软件作品的整体风格、特点、感观等方面是否相似出发)以及“三段论认定法”(即从软件的输入、输出是否存在相似性予以判断)。1、数据结构。数据结构是 和帮助，起到了辅助作用，但被告张某乙、扶某实施的行为属于履行被告诚光公司的职务行为，依法应由诚光公司承担法律责任。 关于焦点三：原告认为 ...