国外的“花园多用粉碎机”与其专利产品相近似，并经原告调查，被告的花园多用粉碎机于1999年9月13日申请，2000年4月26日被中华人民共和国知识产权局专利局授予 看，在实质上已构成对原告外观设计专利的侵权。 三、关于某权数额应如何确定的问题 原告主张因被告的侵权行为造成其经济损失50万元，提交一份其 ...

LMAA）1989年小额索赔程序。” 上述事实，均有相关合同、提单、检验证书、调查报告、照片、录像资料及有关发票、银行证明等证据为证，当事双方对 所以，上诉人无须由于提单记载事宜对被上诉人承担赔偿责任。 依据被上诉人与纽克公司之间的销售合同的“支付条款”约定，被上诉人是否接受货物以及是否付款赎单，依赖 ...

人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)佛山市裕华绣花机械厂(以下简某裕华厂)，住所地佛山市禅城区 没有履行交付义务，该主张与本院调查核实的事实和证据相符，本院对其上诉主张予以采纳。买卖双方的权利义务应如何确认。根据《中华人民共和国合同法》 ...

发票亦已清缴，合法有效的发票没有上述两个号码。 5．被告永大会计所出具的验资档案材料中，有厦门同安区祥桥供销合作社纺织品批发部开具的销售细布增值税专用发票三份(作为鸿双辉公司原货币资金转化为存货的依据)，但购货单位和金额有明显涂改的痕迹。经核对该单位的销货方记账凭证(存根)， ...

根据《海商法》第二百五十七条规定，本案诉讼时效已过一年。综上所述，原告对第二被告的诉讼既无事实，亦无法律依据，并已超过诉讼时效。应予驳回原告对第二被告的 代理开证(进某)协议、扬中外贸与外商签订的销售合同、宁波四明仓库的进某单、出某；六、中行扬中支行职员李凯的调查笔录：“97年，扬中外贸信誉很好，所以 ...

％开证保某金，望南京交行先行对外开证，物资公司保某尽快交足上述信用证金额，如物资公司未能及时交付，影响对外付汇，物资公司将承担由此而引起的一切后果 （略）”的有关规定，信用证与可能作为其依据的销售合同或其他合同是相互独立的交易，即使信用证中含有对此类合同的任何援引，银行也与该合同毫不相关，并不受其约束 ...

形成的记帐簿，不能作为定案依据，欠款金额x元尚应扣除华源公司的业务员钱文华从新港公司支取的x元。 被告新港公司为证明其主张，向本院提交了下列证据 要定期进行维护及如何进行维护，故涉案电池未定期维护，过错不在新港公司。据此，本院确认华源公司在编号为x-01、x-02的《出口采购合同》项下销售给新港公司的 ...

）的唯一生产经营场所。旺夫人公司需向轻出公司缴纳商标使用费x元；许可产品销售地域仅限于国内市场（不含香港、澳门及台湾地区）。该合同同时就许可使用商标 兴业公司为本案被告的申请书，但在最后一次庭审过程中法庭辩论终结前并未向法庭提出追加申请。 在案件审理过程中，本院就相关事实向同泰兴业公司进行了调查。同泰 ...

94万元，11月付款130万元，12月付款30万元，以上合某254万元，与垫底总金额相差甚远。直至2009年3月原告共收到货款464万元，对于合某约定的前期工程即 事实予以确认。 三、关于被告某公司、某公司及第三人罗某应否及如何某担责任的问题。原告某公司与某某项目部签订的《预拌混凝土销售合某》是双方的 ...

公司主要实施了生产行为，惠普生公司对涉案产品的销售进行了全国总代理，二公司的行为共同侵害了康恩贝公司的商标专用权，根据《中华人民共和国民法通则》（简称 实际损失或被告的违法所得提供相应证据，因此综合考虑原告商标的知名度、侵权行为的性质、时间、过错程度等因素酌情确定赔偿数额。对康恩贝公司为调查、制止侵权 ...